China de “todo bajo el cielo” al “Estado civilización” La construcción de un Estado-Nación con características chinas.

China from “All Under Heaven” to “Civilization State”: The Construction of a Nation-State with Chinese Characteristics

Ramírez Ruiz, Raúl y Pinto Salvatierra, Begoña
Universidad Rey Juan Carlos

Hispania Nova: Revista de historia contemporánea, ISSN-e 1138-7319, Nº. 22, 2024, págs. 219-242
Idioma: español
DOI: 10.20318/hn.2023.8034

Resumen:

En el presente artículo se describe el arduo y frustrado proceso de adaptación del modelo de Estado-nación en China. Cuando los conceptos occidentales de nación y Estado llegaron, a finales del siglo XIX, debieron imponerse a una visión del mundo que bajo el principio de “todo bajo el cielo” consideraba a China el único país civilizado del mundo, con autoridad sobre todas las naciones existentes. China, forzada por la situación internacional debió adoptar una idea de Estado-nación restrictiva que desde entonces ha generado una continua tensión entre la mayoría han y las minorías. Las soluciones procedentes del exterior se han demostrado insuficientes y, hoy, China, revitaliza sus formas políticas tradicionales para implementar modelos novedosos como el de “un país, dos sistemas” que tras más de un cuarto de siglo de aplicación está dando paso a la definición de uno nuevo llamado Estado-Civilización.

Palabras clave: China, todo bajo el cielo, un país dos sistemas, estado civilización, Taiwán

Abstract

Using Chinese sources, this article describes the arduous and frustrating process of adapting the nation-state model in China. When the western concepts of nation and state arrived in China, at the end of the 19th century, they had to impose themselves on a policy view that, under the principle of “All Under Heaven”, considered China the only civilized country in the world, with authority over all countries. China, forced by the international situation, had to adopt a restrictive nation-state idea that since then has generated continuous tension between the Han majority and the minorities. Political-administrative solutions from abroad have proven insufficient and, today, China revitalizes its traditional political  models to implement innovative models such as “one country, two systems” which, after more than

a quarter of a century of application, is giving way to the definition of a new one called State-Civilization.

Keywords: China - All Under Heaven - One Country Two Systems - Civilization State - Taiwan 

1.- CHINA: UN ESTADO MILENARIO Y PLURINACIONAL. 

2.- NACIÓN Y ESTADO: DOS CONCEPTOS EUROPEOS.

3.- LA NACIÓN CHINA: UN CONCEPTO DIFICIL DE DEFINIR

3.1.- La llegada de la idea de Nación.

3.2.- La evolución de la idea de Nación: desde la exclusividad "han" a la plurinacionalidad

3.3.- La nación china en la actualidad: Evaluando 75 años de plurinacionalidad

4.- EL ESTADO CHINO: HACIA UNA CONCEPCIÓN MODERNA DE "TODO BAJO EL CIELO".

4.1.- De Todo Bajo el Cielo al Estado Nación

4.2.- La República de China 1911 

4.3.- El Estado de la República Popular China 

5.- LA AMPLIACIÓN DEL MARCO TERRITORIAL CHINO: UN PAÍS DOS SISTEMAS Y EL RETORNO DEL TIANXIA.

5.1.- La isla rebelde: Taiwán

5.2.- Regiones Administrativas Especiales: Hong Kong y Macao

5.3.- De “un país, dos sistemas” a un Estado civilización

6.- CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

Álvarez Rubial, Gregorio Pablo. “La transferencia de la soberanía sobre Hong Kong y Macao a la República Popular de China”. Boletín Informativo, n.º 326, (2012): 8-30. Disponible en web: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4198992

Alvin Y. So, “Hong Kong`s Integration with Mainland China in Historical Perspective”, en Routledge Handbook of Contemporary Hong Kong, Tai-lok Lui, Stephen W.K. Chui, Ray Yep, (ed.). Londres: Routledge, 2017.

Bregolat y Obiols, Eugenio, “Carta de China: El nacionalismo de un pueblo dolido”, Política exterior, Vol. 34, Nº 196 (2020): 29-35.

Buzan, B., y Wæver, O., Regions and Powers: The Structure of International Security. Nueva York: Cambridge University Press: 2003.

Census and Statistics Department Hong Kong Special Administrative Region, “2011 Population census, Main Report: Volume I”, 2012.

Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (2001). Law of the People’s Republic of China on Regional National Autonomy. Disponible en web: https://www.ilo.org/dyn/natlex/docs/ELECTRONIC/35194/124676/F2146249224/CHN35194%20ChnEng.pdf

Constitución de la República Popular China (1982). Disponible en web: https://www.constituteproject.org/constitution/China_2004.pdf?lang=es

Esteban, Mario, “China y su lugar en el mundo”, Revista de Occidente, Nº 414, (2015): 37-48

Flint, Colin. Introduction to geopolitics. Nueva York: Routledge, 2006.

Gao, Mobo. “Constructing China: Clashing Views of the People’s Republic”. Londres: Pluto Press, 2018. Disponible en web: https://www.jstor.org/stable/j.ctv3mt8z4

Gellner, Ernest. Naciones y nacionalismo. Nueva York: Cornell University Press, 1983.

He Zhaowu, Bu Jinzhi, Tang Yuyuan y Sun Kaitai (2008): An intelectual history of China. Foreign Languages Press.Pekín, pp. 461-475.

Higueras, Georgina y Rumbao, “China: «todo bajo el cielo»”. En Globalización e identidades. Dilemas del siglo XX, ed. por Ministerio de Defensa, 87-112. 2019. Disponible en web: https://publicaciones.defensa.gob.es/gobernanza-futura-hiperglobalizacion-mundo-multi polar-y-estados-menguantes-n-199-libros-pdf.html

Jacques, Martin. “When China rules the world”. Londres: Penguin Books, 2009.

Kissinger, Henry. “On China”. Nueva York: Penguin, 2011.

Kloes, Sander. “One Chinese Nation? Promoting the Notion of Zhonghua Minzu as a means for the solution to ethnic problems in the People’s Republic of China”. Trabajo de fin de máster, Universidad de Leiden, 2014. https://hdl.handle.net/1887/41883

Leibold, James. “Ethnic Policy in China: Is Reform Inevitable?”. Honolulu: East West Center, 2013. Disponible en web: https://www.eastwestcenter.org/sites/default/iles/private/ps068.pdf

León de la Rosa, Raquel Isamara. “Política exterior china: reconceptualizando el sistema tianxia”. En Política Exterior China: relaciones regionales y cooperación, coord. por Raquel León de la Rosa y Juan Carlos Gachúz Maya, 19-61. Puebla: Universidad de Puebla, 2015. Disponible en web: https://www.observatorioasiapaciico.org/images/publicacio nes/20150225103349Polu00EDticaExteriorChina-RelacionesRegionalesyCooperaciu 00F3n-electru00F3nico.pdf

Li Wenjie, Zhōngguó jìndài wàijiāo guān qúntǐ de xíngchéng（1861-1911),(The Emergence of the Modern Chinese Diplomats: Oicials in the Zongli Yamen, Waiwu Bu and legations, 1861-1911), Beijing: SDX Joint Publishing Company, 2017.

Liang Qichao, “Relato de las impresiones de un viaje a Europa”, en Liang Qichao, Los escritos completos de Liang Qichao, Pekín: Beijing Chubanshe, 1999, Vol. 5.

Lu Chia, Juan. “La nueva constitución del régimen comunista chino”, Revista de Estudios Políticos, nº 39, (mayo-junio, 1984): 183-208.

Makeham, J. y Hsiau, A. (Ed.) Cultural, Ethnic, and Political Nationalism in Contemporary Taiwan: Bentuhua, Nueva York: Palgrave Macmillan, 2005.

Maosong, Xie. “Culture clash: Chinese value unity of country over separatism, unlike in the West”. South China Morning Post, 11 de abril de 2018. https://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2141214/culture-clash-chinese-value-unity-country-over-separatism

Margueliche, Juan C., “El sistema de TianXia y el sueño chino como plataformas teóricas discursivas para la construcción de legitimidad en la nueva Ruta de la Seda de china”, Razón Crítica, n.º 7, (2019): 25-52. https://www.doi.org/10.21789/25007807.1440

Mathews,Gordon. “Hèunggóngyàhn: On the past, present, and future of Hong Kong identity”, Bulletin of Concerned Asian Scholars, vol. 29, 3 (1997): 3-13. https://doi.org/10.1080/1467 2715.1997.10413089

Matten, Marc A. “China is the china of the chinese: the concept of nation and its impact on political thinking in modern china”, Oriens Extremus, nº51 (2012): 63-106.

Moncada Durruti, Mariola. “Visión china de mundo y de su lugar en él. pasado, presente y futuro”. Xindongfang. Disponible en: https://estudiosdechino.com/vision-china-de-mundo-y-de-su-lugar-en-el-pasado-presente-y-futuro/

Mullaney, Thomas. “Coming to Terms with the Nation: Ethnic Classification in Modern China”. 2ª ed. University of California Press, 2011.

Nieto, Gladys, “¿Una «segunda generación de políticas étnicas» en China?”, Revista de Occidente, Nº 414, (2015): 49-63.

Palacios Bañuelos L., y Ramírez Ruiz, R., China. Historia, pensamiento, arte y cultura, Córdoba: Almuzara, 2011.

Pan Wei, Western System versus Chinese System, Singapur: East Asian Institute, National University of Singapore, 2010.

Partido Comunista Chino (PCCh). The Common Program and other documents of the first plenary session of the Chinese People’s Political Consultative Conference, (Pekin: Foreign Languages Press, 1950. Disponible en web: https://www.bannedthought.net/China/MaoEra/Government/CommonProgramOfCPPCC-1950.pdf

Rachman, Gideon. “China, India and the rise of the ‘civilisation state”. The Financial Times, 4 de marzo de 2019. Disponible en: https://www.ft.com/content/b6bc9ac2-3e5b-11e9-9beeefab61506f44

Ramírez Ruiz, Raúl, “La historia China desde su propia óptica. Una historia en espiral”, La Albolafia: Revista de Humanidades y Cultura, nº 7 (2016): 141-168. http://albolafia.com/trab/LaAlbolafia_N7%28junio2016%29.pdf

Ramírez Ruiz, Raúl, “La China de los «Señores de la Guerra» (1916-1928): caudillos, camarillas y guerras”, Guerra Colonial, nº4 (2019): 45-46.

Ramírez Ruiz, Raúl, Historia de China Contemporánea. De las guerras del opio a nuestros días, Madrid: Síntesis, 2018.

Rodao García, Florentino, “Y China cambió el mundo”, Historia y vida, Nº. 619 (2019): 10-11.

Santayana, José Ramón Pardo de, “Confucianismo-leninismo en China”, Boletín IEEE, Nº 13 (2019): 85-98.

Toby, Ronald P. “Three Realms/Myriad Countries: An ‘Ethnography’ of Other and the Rebounding of Japan, 1550-1750”. En Constructing Nationhood in Modern East Asia, ed. por Kaiwing Chow, Kevin M. Doak y Poshek Fu, 15-47. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2001.

Xia, Guang. “China as a ‘Civilization-State’”: A Historical and Comparative Interpretation”. Procedia - Social and Behavioral Sciences, n. º 140 (2013): 43-47. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.04.384

Xu Bijun. “Is Zhao’s tianxia system misunderstood?”. Tsinghua China Law Review, vol. 6 (2013): 95-108.

Jilin, Xu. “New Tianxia: Reconstructing China’s Internal and External Order”, en Xu Jilin y Liu Qing, (eds.), Shanghai: Shanghai Renmin Chubanshe, 2015.

Yuan Ling, Xiandai Hanyu Cidian. “The Contemporary Chinese Dictionary, Chinese English Edition”. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2002.

Yuen, Siu Tim. “Ethnic Minority Policy of People’s Republic of China. An overview”. Technical Paper, The Hong Kong Institution of Education, 2011. Disponible en web: https://www.eduhk.hk/diversityproject/Outputs%20and%20downloads/Doc/Ethnic%20Minority%20Policy%20of%20People%20(Final).pdf

Zhang, Haiyang. “Wrestling with the Connotation of Chinese ‘Minzu”, Economic and Political Weekly, vol. 32, nº 30 (1997): 74-84. Disponible en web: https://www.jstor.org/stable/4405679

Zhang, Weiwei. “The China Wave: Rise of a Civilizational State”. Nueva Jersey: World Century Publishing Corporation, 2012.

Zhao, Tingyang, “Rethinking Empire from a Chinese Concept ‘All-under-Heaven’ (Tian-xia)”, Social Identities: Journal for the Study of Race, Nation and Culture, vol. 12, n. º1, (2006): 29-41. https://www.doi.org/10.1080/13504630600555559

Zhou, Christina. “Why Macau hasn’t been swept up by Hong Kong’s pro-democracy protests”. Australian Broadcasting Corporation, 26 de agosto de 2019. Disponible en web: https://www.abc.net.au/news/2019-08-25/why-macau-hasnt-been-swept-up-by-hong-kong-protests/11432804

COMPLEMENTO 

Año	Término Nación	Pinyin	Autor
1852	族類，國民, 種類，族種	zú lèi, guómín, zhǒnglèi, zú zhǒng	WeiYuan 魏源
1864	民種	mín zhǒng	Wheaton, Henry. [Huidun 惠頓］
1868	種類	zhǒnglèi	Wang Tao 王韜
1869	民，邦，國，邦國.	mín, bāng, guó, bāng guó.	Lobscheid, Wilhelm [Luo Cunde 羆存德]
1874	國	guó	Lemaire, Gabriel y Prosper Giquel
1877	納棋, 族類	nà qí, zú lèi	Guo Songtao 郭嵩燾
1877	邦國	bāng guó	Theodore Dwight Woolsey [Wu'erxi 吳爾璽]
1881	國，國民	guó, guómín	InoueTetsujiro y Ariga Nagao
1882	民，國，邦	mín, guó, bāng	Kuang Qizhao 鄺其照
1884	一國的人求	yī guó de rén qiú	Couvreur, F. Seraphirn
1886	民, 百姓, 國 ， 邦, 邦國，邦家	mín, bǎixìng, guó, bāng, bāng guó, bāng jiā	Schlegel, Gustave
1909	族類，民族	zú lèi, mínzú	Zheng Guanying 鄴觀應
1912	邦國	bāng guó	Zheng Guanying 鄴觀應
1913	國 ，國家	guó, guójiā	Tanabe Keiya
1913	國民	guómín	Richard, Timothy y Donald MacGillivray
1916	國民	guómín	Hemeling, Karl Ernst Georg
1921	民族，國民, 國	mínzú, guómín, guó	Lu Bohong 陸伯鴻 y Song Shanliang 宋善良

Fuente: Matten, Marc (2012) “China is the China of the Chinese: the concept of nation and its impact on political thinking in modern China”, p. 55.

Elaboración: Raúl Ramírez Ruiz - Begoña Pinto Salvatierra 

VOCABULARIO DEL ARTÍCULO: 

ZhongGuo 中国 

TianXia 天下 

TianMing 天命 

TianZi 天子

Huángdì 黄帝

Zhongguoren 中国人 

Shaoshu minzu 少数民族 

Zhonghua Minzu 中华民族 

Minzu shibie 民族 识别

Zuqun 族群 

Minzu 民族

Dì èr dài mínzú zhèngcè 第二 代 民族 政策 

Dìfāng mínzú jīngyīng 地方民族精英 

Dìfāng mínzú lìyì 地方民族利益

Zhongguo Meng 中国 梦 

yì guó liǎng zhì 一国两制 

yī gè Zhōngguó. 一个中国

guojia 国家 

guomin 国民 

zulei 族类 

renmin 人民 

minzu 民族 

Xià vs yí 夏 vs 夷 

Hu vs Hua 胡 vs 华 

Chà xù géjú 差序格局 

Jūnzǐ 君子

Tánhǔsèbiàn 谈虎色变

Cita:

Ramírez Ruiz, R., & Pinto Salvatierra, B. (2024). China de “todo bajo el cielo” al “Estado civilización”: La construcción de un Estado-Nación con características chinas. HISPANIA NOVA. Primera Revista De Historia Contemporánea on-Line En Castellano. Segunda Época, (22), 219-242. https://doi.org/10.20318/hn.2023.8034

Renovatio sinology.