Renovatio Historia


Renovatio Historia es una página que pretende difundir la historia desde una perspectiva novedosa, renovadora, que acerque el conocimiento de la historia a cualquier persona rompiendo con el viejo lenguaje sin que por ello se pierda el carácter verídico y profesional que el conocimiento histórico requiere y necesita.



Para ello se presentan los temas a través de los nuevos medios audiovisuales y se apoya y difunde la investigación más puntera en el campo historiográfico.



Power Point, youtube y el cine comercial son armas de la docencia.



La Norma Hipotética, las Bases de Datos, la criminalidad y las matématicas son armas de la investigación histórica más seria y puntera pero no por ello encorsetada y arcaizante.



Raúl Ramírez Ruiz

Universidad Rey Juan Carlos (Madrid)

"La historia es la clave. Su olvido la causa". R3.
"我希望可以通过我的研究能够让广大西语读者走近中国". R3


Mostrando entradas con la etiqueta Prensa y TV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Prensa y TV. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de octubre de 2026

中国人民大学文明交流互鉴合作研究中心 与西班牙胡安·卡洛斯国王大学共商合作新篇章

为落实2026年9月2日中国人民大学在瑞士日内瓦举办的“文明交流互鉴合作研究网络座谈会”精神,中国人民大学中巴文明交流互鉴合作研究中心(以下简称“中巴中心”)与中西文明交流互鉴合作研究中心(以下简称“中西中心”)代表团于9月4日抵达西班牙马德里,对胡安·卡洛斯国王大学(Universidad Rey Juan Carlos)进行正式访问,并就双方关心的议题举行工作会谈。


2026年9月4日,中巴中心主任刘金龙教授和中西中心主任李彦副教授对胡安·卡洛斯国王大学进行正式访问,胡安·卡洛斯国王大学西中关系研究中心主任、著名汉学家劳尔·拉米雷斯·鲁伊斯(Raúl Ramírez Ruiz)教授热情接待,三方并就深化教育合作、推动文明互鉴等议题举行工作会谈。

拉米雷斯教授介绍了该校自1996年成立以来的发展历程、国际化办学理念及学科优势,并表示作为一所富有创新精神的年轻公立大学,胡安·卡洛斯国王大学高度重视国际学术交流,期待与中国人民大学在师生互访、科研合作、文化交流等多维度开展深度合作。



代表团介绍了文明交流互鉴合作研究中心的设立背景与工作进展,期待以此次访问为契机,进一步拓展研究中心与西班牙高校的合作网络,深耕文明互鉴沃土,为促进两国人民之间的理解与友谊贡献力量。




会谈期间,三方就瑞士日内瓦发布的“全球文明交流互鉴合作研究计划中外联合研究项目”进行了深入探讨,并就建立科研常态化交流机制、联合开展学术研究项目的路径等具体合作事宜达成共识。未来,三方将围绕共同关注的重大问题开展联合攻关,推出实质性的研究成果,推动文明互鉴真正发挥在解决现实问题中的作用。

此次访问是中巴中心与中西中心落实日内瓦座谈会提出的“开放包容、互学互鉴”精神,推动全球文明交流互鉴合作研究网络在欧洲的延伸与深化,标志着中国人民大学全球文明交流互鉴合作研究网络从“各自发力”走向“协同作答”迈出实质性步伐。

(撰稿人:李彦)



miércoles, 14 de octubre de 2026

工作动态|区研院欧洲研学团西班牙段第二日纪实

工作动态|区研院欧洲研学团西班牙段第二日纪实




2026年10月6日中国人民大学区域国别研究院欧洲研学团在西班牙马德里开展学术访问与交流活动


10月6日,中国人民大学区域国别研究院研究生调研团继续在西班牙马德里开展学术访问与交流活动。调研团由中国人民大学区域国别研究院研究员、国际关系学院副教授马嘉鸿,中国人民大学区域国别研究院研究员、国际关系学院讲师钟艺琛共同带队,中国人民大学与马德里康普顿斯大学联合成立的中国-西班牙文明交流互鉴合作研究中心主任李彦副教授与硕博学生一行参加调研。


调研团参访胡安・卡洛斯国王大学

当日上午,调研团参访胡安・卡洛斯国王大学(Universidad Rey Juan Carlos),与该校国际教育学院副院长马里奥・佩德拉苏埃拉・富恩特斯(Mario Pedrazuela Fuentes)、劳尔・拉米雷斯・鲁伊斯(Raul Ramirez Ruiz)教授举行座谈。双方围绕西班牙内战的历史议题展开深入研讨,内容涵盖内战的起因、过程,西班牙工人社会党(PSOE)与西班牙共产党(PCE)的战时作用,国际纵队的历史定位,国际纵队内的中国志愿者等多个方面。双方表示,中国抗日战争与西班牙内战同属于世界反法西斯战争的两个战场。与会学者就佛朗哥法西斯主义与德、意的差异、左翼阵营派系分歧对战争走向的影响等问题进行了充分交流,进一步深化了对20世纪30年代国际反法西斯斗争的历史理解,这次学术交流活动也有以史鉴今的意义。


调研团与胡安・卡洛斯国王大学相关代表座谈

同日上午,钟艺琛老师赴萨拉曼卡大学,与伊万·利亚马萨雷斯·巴杜维科(Iván Llamazares Valduvieco)教授、乌戈·马科斯·马恩(Hugo Marcos Marne)教授举行专题对谈,双方围绕中欧关系发展态势、西班牙大选局势与政治走向、两院深化合作路径三大核心议题展开交流,并就专家互访、学生交流等务实合作事项充分交换了意见。

当日下午,调研团到访埃尔卡诺皇家研究所(Real Instituto Elcano),与该所研究员凯瑟琳·巴纳德(Catherine Barnard)、豪尔赫・塔马梅斯・格拉塞特(Jorge Tamames Grasset)、米格尔・奥特罗(Miguel Otero)举行座谈。双方聚焦西班牙对华政策与中西关系发展,展开务实交流,核心讨论了西班牙对华政策的定位与连续性、市场互惠原则与贸易失衡、欧洲“去风险”政策的认知演变、西班牙战略自主与对美关系、数字主权背景下的中西人工智能合作等重要议题。与会人员还围绕西班牙政府更替对华政策的影响、欧洲互惠诉求的内涵、产业人工智能合作空间等问题深入交换了意见,对话充分揭示了当前欧洲对华政策的底层逻辑与西班牙的政策空间。


文字:薛锦
图片:张沈心媛排版:钟子佟审核: 嵇先白、马嘉鸿、宋婷婷


中国人民大学区域国别研究院

School of Global and Area Studies

“人大风格、中国特色、世界水准”


Link:

Renovatio Abroad. 

viernes, 19 de junio de 2026

“El nuevo Oriente Medio" de Benjamin Netanyahu: la expansión de su control territorial desde el comienzo de la guerra

El país, liderado por el primer ministro Benjamin Netanyahu, ha reconfigurado el mapa territorial, extendiendo su dominio sobre Siria, Líbano, Cisjordania y Gaza




Reproduciomos en Renovatio Historia el Artículo de Voz Populi, Irenre Camacho, con la particiación de Raúl Ramírez Ruiz 

Publicado:25/05/2026 · 09:36 CEST
“El nuevo Oriente Medio" de Benjamin Netanyahu: la expansión de su control territorial desde el comienzo de la guerra

Irene Camacho


Desde la ofensiva de Hamás el 7 de octubre de 2023, Israel ha llevado a cabo una campaña militar que ha provocado que sus consecuencias se extiendan mucho más allá de Gaza. El país, liderado por el primer ministro Benjamin Netanyahu, ha reconfigurado el mapa territorial, extendiendo su dominio sobre Siria, Líbano, Cisjordania y Gaza a través de corredores de seguridad y zonas militares.


Son varias las ocasiones en las que Netanyahu ha justificado esta guerra en materia de seguridad, ya que su objetivo siempre ha sido el de acabar con el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (Hamas) y con la milicia islamista chií libanés Hezbolá.

“El 7 de octubre fue percibido en Israel como el mayor fracaso de seguridad desde la creación del Estado. Netanyahu necesitaba convertir esa humillación estratégica en un relato de recuperación nacional”, explica a Vozpópuli Javier Arribas Cámara, profesor de la Universidad Complutense de Madrid.

“Vamos a cambiar Oriente Próximo. Este es solo el principio”, declaró apenas dos días después de que se produjese el ataque sorpresa de Hamás contra Israel, una cuestión que ha efectuado desde entonces. 


Gaza como centro de la reconfiguración territorial de Israel


La realidad es que ha tomado posesión de aproximadamente 1.000 kilómetros cuadrados de territorio desde la ofensiva de Hamás efectuada el 7 de octubre de 2023. El primer ministro israelí confirmó el pasado 14 de mayo que actualmente Israel posee un control cercano al 60% de la Franja de Gaza, una cifra superior al 53% previsto en el alto el fuego de octubre de 2025, según comunicó el medio Haaretz.

“Israel no ha modificado su comportamiento de control territorial con respecto a antes pero ha reducido el territorio controlado por la autoridad en Gaza, controlada por Hamas, reduciendo el control que tienen los palestinos”, cuenta a este medio Raúl Ramírez Ruíz, profesor de Historia Contemporánea en la Universidad Rey Juan Carlos.

Grupos de derechos humanos y funcionarios palestinos, han explicado que el Ejército de Israel se ha extendido traspasando los límites de la “Línea Amarilla”, que separa la zona controlada por los israelíes de la controlada por los palestinos. A este espacio adicional se le ha denominado “Línea Naranja”, la cual abarca cerca del 11% del territorio de Gaza más allá de la “Línea Amarilla”.

“Israel no ha modificado su comportamiento de control territorial con respecto a antes pero ha reducido el territorio controlado por la autoridad en Gaza, controlada por Hamas, reduciendo el control que tienen los palestinos”, Raúl Ramírez Ruíz, Universidad Rey Juan Carlos.


Un funcionario de la ONU aseguró que esta expansión obliga a cerca de dos millones de ciudadanos de Gaza a concentrarse en apenas el 40% del terreno que tenían antes de que se desatase la guerra.“Quieren concentrar al mayor número posible de palestinos en la menor superficie posible para expulsarlos, debido a la falta de viabilidad o sostenibilidad en lo que queda de Gaza”, explicó Jad Isaac, director general del Instituto de Investigación Aplicada de Jerusalén.

“Benjamin Netanyahu está desplegando una narrativa estratégica de doble dirección: hacia la comunidad internacional, para legitimar sus acciones militares como parte de una reconfiguración geopolítica histórica y hacia la sociedad israelí, para restaurar el liderazgo político y la sensación de seguridad nacional tras el trauma de los actos terroristas del 7 de octubre de 2023”, cuenta Javier Arribas Cámara.

Israel ha evidenciado su propósito de preservar permanentemente una zona de amortiguación — una franja de seguridad en el borde del enclave con el objetivo de reducir el contacto directo y amenazas desde la frontera— en Gaza, una cuestión que ha conllevado la destrucción de grandes áreas situadas cerca de la frontera. Se trata de una dinámica que causaría grandes consecuencias en la franja, ya que reduciría aún más el territorio que podría ser usado por civiles y conllevaría la destrucción o vaciado de infraestructuras dentro de ese área en cuestión.

Por otra parte,el control castrense de Israel también se distribuye hacia el interior de Gaza, a través de corredores militares que atraviesan el enclave, cuyo objetivo es el de supervisar, dividir y facilitar el movimiento militar. Entre ellos destacan el corredor Netazarim, Morag y Filadelfia, no obstante, la implementación y la retirada de todos ellos ha ido cambiando a lo largo del conflicto.


Expansión regional: Líbano, Siria y Cisjordania


En marzo de este año, el Ejército israelí comenzó una nueva invasión terrestre en Líbano, en el marco de una operación “limitada”, tal y como publicaron los militares de Israel en redes sociales. Esta ofensiva se inició cuando Hezbolá emprendió acciones militares a favor de Teherán, la cual ha empujado a más de 1,2 millones a huir, según las autoridades libanesas.

Desde entonces, el país ha llevado a cabo diferentes incursiones en el sur de Líbano, donde han logrado ocupar hasta 12 km para crear una zona de amortiguamiento hasta el río Litani. El 31 de marzo el ministro de Defensa del país informó que se establecería esta zona de amortiguamiento, y que además, esta permanecería después del enfrentamiento con Hezbolá.



“Esta zona de amortiguación elimina por completo la amenaza inminente de invasión y fuego antitanque”, subrayó Benjamin Netanyahu en abril. “Querían rodearnos con un anillo de fuego; nosotros creamos un anillo de seguridad”, añadió. El ejército ha arrasado con algunas de las aldeas de Líbano de la zona, con el pretexto de que debían defender a las ciudades del norte de Israel de Hezbolá.

El primer ministro ha asegurado públicamente que las fuerzas de Israel no se retirarán. No obstante, según algunos diplomáticos, distintos funcionarios consideran que haya planes territoriales de expansión en Líbano.

Siria es otro de los países en los que Israel ha concentrado su interés. Desde diciembre de 2024, cuando se produjo la caída del gobierno de Bashar al Assad, los ataques israelíes en el sur de Siria se han intensificado. Sin embargo, a pesar de que en el caso de Gaza y Líbano Israel ha publicado mapas sobre la ubicación exacta de sus fuerzas militares, en Siria actualmente se desconoce la localización de las tropas desplegadas.

“Lo que Israel quiere en Líbano y Siria es que no haya estados funcionales, que no haya gobiernos centrales con ejércitos reales con capacidad de control de su territorio”, señala Raúl Ramírez. En el transcurso de estos tres años el país ha llevado a cabo diferentes incursiones terrestres, principalmente en las provincias de Quneitra y Daraa. La última incursión registrada en la región tuvo lugar el 16 de mayo en la provincia de Quinetra. Según medios estatales, vehículos israelíes de carácter militar se adentraron en la ciudad de Saida al Hanut, en la que efectuaron registros de viviendas al mismo tiempo que otros vehículos se dirigían a las afueras de Al Muallaqa.

“Lo que Israel quiere en Líbano y Siria es que no haya estados funcionales, que no haya gobiernos centrales con ejércitos reales con capacidad de control de su territorio”, señala Raúl Ramírez.


Israel tiene posiciones cerca de la frontera siria, aunque han realizado intervenciones mucho más profundas hasta de 50 Km. Tal y como muestran estimaciones del Financial Times, estas acciones se concentran en un área de aproximadamente 233 km² en el sur de Siria, desde el Monte Hermón a una base abandonada en Maariyah


En Cisjordania la situación está protagonizada por la expansión de asentamientos israelíes y las restricciones sobre las personas palestinas que viven allí, sobre todo en la Zona C, la cual se encuentra controlada militarmente y también de forma administrativa y comprende la mayor parte del territorio (60%).


En este área la presencia del ejército ha ido acompañada de demoliciones de viviendas y el aumento de puestos de avanzada. Sin embargo en las zonas A y B, donde la Autoridad Palestina tiene un control limitado, también se han intensificado las actuaciones por parte de las fuerzas armadas de Israel, en un contexto en el que se ha incrementado la tensión y la conflictividad.


Uno de los últimos objetivos de Israel ha sido Irán. Este país surge como el principal actor regional que respalda a los aliados de Hamás, lo que ha contribuido a la extensión del conflicto más allá de Gaza. El 28 de febrero, Estados Unidos e Israel llevaron a cabo una operación conjunta contra Irán, en un intento por acabar con un régimen “terrorista”. Irán no dudó en responder, y desde entonces otros países como Catar han entrado en otra guerra que ha desestabilizado Oriente Medio al completo.



Link directo: https://www.vozpopuli.com/internacional/el-nuevo-oriente-medio-de-benjamin-netanyahu-la-expansion-de-su-control-territorial-desde-el-comienzo-de-la-guerra.html


Renovatio Press

lunes, 27 de abril de 2026

Visita del Kuomintang a Pekín | Impacto en la crisis entre China y Taiwán. Entrevista en "Pulso Geopolítico". Intereconomía News


Diez años después del último contacto de este nivel, la visita de la líder del Kuomintang a Pekín reabre una vía política relevante en un contexto de alta tensión en el Estrecho de Taiwán. Este movimiento introduce nuevos matices en la relación entre Taiwán y China continental y también afecta al equilibrio político interno taiwanés. El viaje genera interrogantes sobre si se trata de un intento de distensión, una estrategia de posicionamiento interno o una señal dirigida a Estados Unidos, cuestiones que se analizan con Raúl Ramírez Ruiz, profesor de Historia Contemporánea de la Universidad Rey Juan Carlos Madrid. 



En esta entrevista respondimos a las siguientes preguntas de "Pulso Geopolitico" de Intereconomía Radio. 


1.- Por primera vez en una década, Xi Jinping se sienta con la líder del Kuomintang taiwanés. ¿Qué nos dice ese gesto en términos de timing y de intención política?

 

2.- Xi ha vuelto a calificar la reunificación con Taiwán de "inevitabilidad histórica" y ha relegado explícitamente las diferencias entre democracia y autoritarismo a un segundo plano, argumentando que la identidad china está por encima de los sistemas políticos. ¿Qué nos dice esa formulación sobre la doctrina con la que Pekín construye su relato sobre Taiwán?

 

3.- Pero claro, el Kuomintang, ahora mismo, el partido opositor en Taiwán, no el gobierno. ¿Qué busca China al dialogar con la oposición taiwanesa por encima del gobierno elegido democráticamente?

 

4.- Taiwán tiene dos grandes almas políticas: la del Kuomintang, que apuesta por el entendimiento con el continente sobre la base del Consenso de 1992, y la del Partido Democrático Progresista, que reivindica una identidad taiwanesa diferenciada. ¿Cómo de profunda es esa fractura y en qué medida la explota Pekín para sus propios fines?

 

5.- El Pentágono lleva años señalando 2027 como una fecha crítica, vinculada al centenario del Ejército Popular de Liberación chino. ¿Tiene esa fecha una base estratégica real o es más una construcción analítica occidental que una hoja de ruta concreta de Pekín?

 

6.- Más allá de 2027, hay una fecha que pesa mucho más en la cosmología política china: 2049, el centenario de la República Popular. Xi ha hablado del "sueño chino" y de la "gran rejuvenecimiento de la nación". ¿Es Taiwán una pieza irrenunciable de ese proyecto histórico o podría Pekín aceptar un statu quo prolongado si los costes de una acción militar resultasen demasiado elevados?

 

7.- Da la sensación de que la estrategia de Pekín es ir empujando, poco a poco, con tiempo, hacia una reunificación práctica no traumática, por pura conveniencia de las partes, no obstante, si hubiera opción militar, una invasión anfbia de Taiwán sería una operación militar de una complejidad extraordinaria, sin precedentes en la historia reciente. ¿Tiene China hoy capacidad real para ejecutarla con garantías de éxito, o la disuasión taiwanesa, reforzada por el respaldo estadounidense y japonés, sigue siendo un freno efectivo?

 

8.- La visita de la líder del Kuomintang a Pekín se produce pocas semanas antes de la visita prevista de Trump a China. ¿Puede haber una conexión entre ambos eventos? ¿Está Pekín construyendo un escenario favorable de cara a esa cumbre, enviando señales de que Taiwán es un asunto manejable desde el diálogo?

 

9.- Europa mira el estrecho de Taiwán con una mezcla de preocupación y distancia. ¿Qué implicaciones tendría para Europa un escenario de escalada militar en torno a Taiwán?

 

10.- Taiwán es solo una pieza, aunque central, de un proyecto mucho más amplio. China avanza en inteligencia artificial, en tecnología militar, en infraestructura global a través de la Ruta de la Seda, en la internacionalización del yuan. ¿Hacia dónde va realmente China como potencia en los próximos veinte años y qué tipo de orden mundial quiere construir? ¿Uno alternativo al occidental o simplemente uno donde sea ella quien fije las reglas?



Aquí el podcast del programa completo:

https://www.intereconomia.com/programas/pulso-geopolitico-china-taiwan-y-europa-diplomacia-en-tiempos-de-tension-global-16-04-2026-20260416-1308/


Renovatio Press. 

jueves, 16 de abril de 2026

Hemos sido siervos de Estados Unidos. Raúl Ramírez Ruiz, profesor de historia contemporánea de URJC

Hemos sido siervos de Estados Unidos.



Raúl Ramírez Ruiz, profesor titular de Historia Contemporánea de la Universidad Rey Juan Carlos, hace, en el primer episodio de "Monográficos", grabado el 17 de marzo de 2026, un análisis de la situación mundial explicando qué lo ha provocado. Analiza las causas del ataque de Estados Unidos a Irán y los motivos que han llevado a China a posicionarse de la manera en la que lo hace. Nos dio su visión del por qué de la invasión de Ucrania por parte de Rusia así como el papel que está desempeñando la UE y, dentro de ella, España en el nuevo orden mundial. (Tritoma)





Indice: 

- El Plan estratégico 2020 (Agenda Estratégica de Cooperación UE-China 2020) firmado en 2013

Europa firma la Agenda Estratégica de Cooperación UE-China 2020 con una buena voluntad absoluta. Es establecia una franca cooperación en económía, tecnologia, biotecnologia, energia nuclear, sistemas de posicionamiento geográfíco ... Al leerlo se entendía que era una aciuerdo muy adecuado para paises medianos, no para un conglomerado como la Unión Europea, con su capacidad tenológica y militar. "Eso fue en el 13, en el 14 empezó la guerra de Crimea". 


- La ofensa a EEUU. 

La Agenda Estratégica de Cooperación UE-China 2020 era una alianza con China. En el momento en el que la administración norteamerica fuera consciente de este acuerdo debían "llevarse las manos a la cabeza". 


- La debilidad de la UE.

¿Por qué la UE firma ese acuerdo con China? Solo hay dos opciones. O tenemos una dirigencia europea muy naif o los que firmaron lo hicieron mirando sus propios intereses. 


- El giro diplomático de la UE. La Estrategia Mogherini (2019)

“UE-China – Una perspectiva estratégica”, también conocida como “Estrategia Mogherini”, es un diktat de europa hacia China. Los verbos "deber" en "instar" lanzados hacia China son constantes. Y acto seguido, Europa, encausa a 20 altos funcionarios chinos por Derechos Humanos. 


- El giro diplomático de EEUU. 

Al llegar Donald Trump al poder y comenzar a hacer "feos" a la UE, al dejarla "colgada de la brocha" los dirigentes Europeos vuelan a Pekín buscando la simpatia china. China acoge estos actos con simpatia, pero eso consciente de que "Europa no es fiable".

 

- Europa es sierva de EEUU.

Desde 1945 Europa no ha sido un ente soberano. La hegemonía norteamericana llega incluso a los valores estéticos europeos. Europa ha estado muy cómoda en esa situación. Todo lo desagradable (guerras) lo han asumido los norteamericanos mientras nosostros nos dejabamos llevar. 


- El Error del Este. 

La ampliación de la Unión Europea hacía el Este ha debilitado muchísimo el proyecto europeo. Esos países tiene en su pasado reciente las cicatrices de tres cosas: 

- Las invasiones/opresión alemanas

- Las invasiones/opresión rusas

- La traición o abandono de los franceses y los ingleses

Por tanto, esos países no iban a ceder su soberania a Bruselas y "siempre" iban a estar con EEUU. 

miércoles, 15 de abril de 2026

China y la Unión Europea. Raúl Ramírez Ruiz, profesor titular de Historia Contemporánea de la URJC

 China y la Unión Europea. 


Raúl Ramírez Ruiz, profesor titular de Historia Contemporánea de la Universidad Rey Juan Carlos, hace, en el primer episodio de "Monográficos", grabado el 17 de marzo de 2026, un análisis de la situación mundial explicando qué lo ha provocado. En este extracto se centra en los motivos por los que China está interesada en que la Unión Europea sea fuerte e independiente de Estados Unidos. (Tritoma)


Indice: 

-  EEUU crea el Orden Mundial post 1945. 
EEUU creó el orden Mundial post 1945 pero llega un momento en el que este orden ya no es últil a EEUU (y se produce antes de la llegada de Trump).

- Una conversiación en con un profesor de Remnin University en 2016: el fin la globalización
Los nortemaericanos quieren revertir la globalización. Están saboteando los acuerdos areancelarios en el GATT (2016). La globalización pese al enriquecimiento general que ha traido, pues ha sacado de la pobreza a más de 1.000 millones de personas (500-600 millones de chinos) y ha enriquecido aún más a Occidente (sobre todo a EEUU). Sin embaro, la desindustrlización de Occidente, con el tiempo ha traido paro, en primer lugar, y, después, empobrecimiento a las sociedades occidentales, entre ellas a la norteamericana. Para 2016 el Estado norteamericano ya era consciente de ello. 

- China promociona la Multiraleradidad
La razón por la que China promociona la multiulateralidad es porque "sola no puede con EEUU". 

China teme que EEUU en un momento dado pueda inclumplir los compromisos que tiene con ella. 

"los nortemaricanos nos deben tanto que ya no nos dan dinero, nos dan un papel firmado. ¿Qué pasa si un día deciden no pagarnos? No podemos cobrarles, porque todo el poder lo tienen ellos". 

Por eso China está interesadoa en que Rusia se recupere, en llevarse bien con India (pese a las diferencias y problemas) y en que la Unión Europea sea un poder independiente. 

"China fomenta la Multilateralidad para poder confrontar al poder Unipolar".



martes, 14 de abril de 2026

El suicidio de Europa. Por Raúl Ramírez Ruiz, profesor titular de Historia Contemporánea de la URJC

El suicidio de Europa.

Raúl Ramírez Ruiz
Universidad Rey Juan Carlos

Raúl Ramírez Ruiz, profesor titular de Historia Contemporánea de la Universidad Rey Juan Carlos, hace, en el primer episodio de "Monográficos", grabado el 17 de marzo de 2026, un análisis de la situación mundial explicando qué la ha provocado. En este primer extracto se centra en cómo las Guerras Mundiales cambiaron la manera en la que se ha comportado Europa desde entonces. Tritoma




Indice: 

- El Fin del Orden Mundial. El Orden Mundial de 1945 ha muerto dos veces. Como Europa, que murió en 1914 pero no se enteró hasta 1945. 

El Orden salido de 1945 es un "mundo de normas", es un juego internacional donde hay una reglas y esas reglas se estructuran sobre una serie de organismos internacionaes ... el eje central es la ONU.... 

- El Orden de 1945 muere en la horquilla entre 1989-1991.
Desaparece un mundo de bloques. Un mundo dividido en dos ideologías diferentes que llevaba aparejado dos sistemas económicos distintos y dos sistemas sociales distintos.

- Los felicices noventa.
Cuando el bloque socialista colapsa vivimos una época de optimismo, es la época de Bill Clinton y de Francis Fukuyama. Todo el mundo va a vivir con una democraia representativa, con una constitución escrita que se cumple y con los Derechos Humanos como valores fundamentales en una sociedad laica (en Occidente). 

- El florecimeinto de la globalición.
Democracias + DDHH reconocidos + economás integradas = Felices 90.

Ese mundo Feliz va avivir solo entre 1991 y 2001.

- El mundo de las identidades.
Un mundo en el que ya que todos tenemos un mismo modelo economico y social, la diferencia es la identidad. 

- La Unipolaridad.

Desde 2001 hasta la horquilla 2008-2014 vivimos un momento de unipolaridad. El "rise of China" poco a poco erosiona la unipolaridad.

- La Multipolaridad
El periodo 2008, crisis encomica mundial (Occidental), y la Crisis de Crimea, 2014, supone el nacimiento de un mundo multipolar, la unipolaridad ha pasado. 

El sistema de 1945 deja de estar en vigor en el momento en el que tenemos una guerra indirecta entre EEUU y Rusia/China y el nuevo lider de EEUU, descarandamente, está atacando y socabando publicamente a la ONU, UE, el FMI, toda la estructura de 1945. Diceinto que son perjudiciales para EEUU y creando otras instituciones paralelas de su conveniencia. 

- ¿Dónde estamos y dónde vamos?
Vamos a un mundo primado por la anarquia en el sistema internacional. La ley de la Selva

Entre 1945 y el 1991 y entre el 2001 y 2014 había algunos frenos... ahora ya no. 

Epílogo: 
Siguientes episodios: 

lunes, 13 de abril de 2026

El mundo en caos. Análisis desde la historia. Por Raúl Ramírez Ruiz, profesor de la URJC

El mundo en caos. Análisis desde la historia. Por Raúl Ramírez Ruiz, profesor de la URJC


Raúl Ramírez Ruiz, profesor titular de Historia Contemporánea de la Universidad Rey Juan Carlos, hace, en el primer episodio de "Monográficos", grabado el 17 de marzo de 2026, un análisis de la situación mundial explicando qué lo ha provocado. Analiza las causas del ataque de Estados Unidos a Irán y los motivos que han llevado a China a posicionarse de la manera en la que lo hace. Nos dio su visión del por qué de la invasión de Ucrania por parte de Rusia así como el papel que está desempeñando la UE y, dentro de ella, España en el nuevo orden mundial. (Tritoma S.L.)



Indice:


1.- El nuevo (des)Orden Mundial: Muerte del sistema de1945 y el Mundo de las identidades. 

2.- Estados Unidos frente a la Unión Europea.

3.- China y la Unión Europea

4.- Unión Europea: La falta de voluntad de Ser. 

5-. Estados Unidos: De la República (César) al Imperio (Augusto). El camino hacia el autoritarismo del "Imperio" Americano. 

6.- El Error Irán: Un pueblo de 5000 años de historia. 

7.- Venezuela: La tración al Bolivarismo o la élite extractiva sin ideología. 

8.- Taiwán es el Berlín de la nueva Guerra Fría. 

9.- Nagorno Karabaj: El ejemplo de como los genocidios dependen de la exposición pública

10.- EEUU-Israel-Marruecos vs España: "Ceuta Melilla Barcelona. Traga, reza, llora" (R3). 

            10.1.- España y el Estrecho de Gibraltar. 
            10.2.- España e Israel: La ignoracia y el olvido de Sefarad.
           10.3.- España y Marruecos: El problema estructural hacía el futuro. Ceuta-Melilla frente                         Canarias y la legitimidad de los Estados ibéricos a existir. 

11.- Desde 1814 la historia de Mundo se escribe sin mencionar a España.

12-. Los pueblos hispanos: La imposibilidad de la utopía pan-hispánica

13.- Los estudios chinos en España: Una representación de lo que son los pueblos hispanos en el Mundo. 

14.- El peso de España en el Mundo. 



Epilogo: 

Debido a la larga duración del postcast Tritoma  está editando Episodios. 

1.- China y la Unión Europea. Raúl Ramírez Ruiz, profesor titular de Historia Contemporánea de la URJC


3.- Hemos sido siervos de Estados Unidos. Raúl Ramírez Ruiz, profesor de historia contemporánea de URJC



Renovatio cultura.





jueves, 9 de abril de 2026

Diario Wenhui: Zhu Zhenghui: Nuevos logros en la investigación sinológica española

Diario Wenhui: Zhu Zhenghui: Nuevos logros en la investigación sinológica española


23 de julio de 2012



China: Historia, Pensamiento, Artes y Cultura*, obra conjunta de los académicos españoles Luis Palacios y Raúl Ramírez, se publicó en España en 2011. Ambos son profesores de la Universidad Rey Juan Carlos de España y se dedican actualmente a los estudios asiáticos, con profundas investigaciones sobre la historia, la cultura, la economía, la política y las relaciones internacionales de la región, en particular la región de Asia-Pacífico y China. Durante la visita del profesor Raúl Ramírez a nuestra universidad, tuve la suerte de recibir un ejemplar y tener acceso prioritario para leerlo.




La comunidad académica española ha elogiado considerablemente esta obra. El comentarista Cristóbal Montoro García afirmó que, en este exhaustivo estudio de la historia, el pensamiento y la cultura chinas, los autores alaban la milenaria civilización china y su progreso ininterrumpido, argumentando que las filosofías autóctonas confuciana y taoísta han dotado al país de una poderosa influencia y una gran capacidad de cohesión. Consideran que la lengua china, fundamental para la identidad cultural china, es «una de las características de la nación china», y que la pintura, la caligrafía y la poesía chinas no tienen parangón en el mundo. Los dos autores señalan en el libro que China siempre se había desarrollado de forma singular, pero esta situación decayó durante la dinastía Qing, lo que brindó una oportunidad a los británicos. El comentarista citó a los autores diciendo: «La estrategia británica fue tan descarada e inmoral que utilizaron el opio para abrir a la fuerza las puertas de China».


El comentario de García también menciona específicamente la visión histórica del autor de que "la Guerra del Opio marcó el comienzo de un período oscuro en la historia china", argumentando que la visión básica del autor es que los gobernantes chinos desconocían Occidente: "su ignorancia provenía del miedo y el odio a los extranjeros y de un sentimiento de superioridad confuciana". García también menciona específicamente la visión de los dos autores de que la historia china moderna fue liderada sucesivamente por varias figuras importantes como Sun Yat-sen, Chiang Kai-shek y Mao Zedong, creyendo que los autores intentaron escribir un proceso histórico en el que Sun Yat-sen derrocó a la dinastía pero fracasó en su intento de derrotar a las antiguas fuerzas; Chiang Kai-shek intentó adaptar la tradición a la modernización pero traicionó el legado de Sun Yat-sen; y Mao Zedong fue la figura china más importante de los últimos doscientos años, triunfando cuando el pueblo chino creía que el Kuomintang había traicionado los Tres Principios del Pueblo.

Esta reseña también menciona específicamente la descripción que hace el autor de China desde la reforma y la apertura: "El dicho de Deng Xiaoping 'Gato negro, gato blanco, mientras cace ratones, es un buen gato' define a la perfección su política y su ambición para la China moderna. Esta política impulsó la apertura del país y de la sociedad".

  
Reconozco que algunos puntos de vista del libro nos resultan inaceptables, como la teoría cíclica de la historia china, que comenté personalmente con Raúl. Creo que, si bien ha habido cambios dinásticos en la historia china, estos no son cíclicos. Un ciclo implica estancamiento, falta de progreso. La historia china debe concebirse como una espiral de desarrollo, una trayectoria ascendente. Él aceptó mis críticas y sugerencias. Incluir a Singapur en la "Gran China" al hablar de la influencia china también es incorrecto, y así sucesivamente. Aparte de estas ideas erróneas, creo que la alta estima que la comunidad crítica española tiene por este libro no es infundada. Como dijo García, se trata, en efecto, de un buen libro que ofrece una descripción exhaustiva de China, "una obra que combina educación, entretenimiento y documentación, permitiendo a los occidentales comprender a este gigante en pleno despertar".

  
Observamos que el autor incluyó esta declaración en la contraportada del libro: «En muy poco tiempo, desarrollé un extraordinario interés por China. En principio, este interés surgió principalmente de la economía. Casi de repente, China ofreció al capitalismo global dos grandes ventajas: la fabricación de productos a precios increíbles en Occidente y la conquista de vastos mercados. Además, se produjo una migración masiva de personas desde China. Hoy en día, los chinos y China están presentes en nuestras vidas. Las empresas y los productos chinos son omnipresentes en nuestras ciudades, prueba de su llegada a nuestros mercados. China ha regresado al mundo tras dos siglos de humillación, trayendo consigo la desconfianza de Occidente y su propia desconfianza hacia Occidente, pero ¿quién de nosotros comprende realmente a este gigante asiático?... Es hora de reexaminar nuestra historia».

Este texto guarda estrecha relación con la motivación del autor, al abordar el trasfondo de la investigación del libro: el repentino ascenso de China y su influencia económica que impregna los mercados y la vida de muchos países occidentales, incluida España. «Tras dos siglos de humillación, China regresó al mundo llevando consigo la desconfianza de Occidente y su propia desconfianza hacia Occidente», lo que plantea la cuestión de cómo comprender a este nuevo gigante. El autor escribe: «Un gigante que despierta parece destinado a desempeñar un papel crucial en la evolución geopolítica y económica». Estas cuestiones relacionadas merecen una seria consideración por parte de los expertos en asuntos internacionales.

España fue en su momento una de las primeras grandes potencias de la sinología en Occidente, poseedora de algunas de las obras sinológicas más antiguas y destacadas del mundo, e influyendo en la trayectoria del desarrollo de la sinología occidental. Sin embargo, debido a su declive, sufrió un prolongado período de estancamiento, prácticamente sin logros durante un tiempo considerable. No fue hasta la segunda mitad del siglo XX cuando surgieron signos de resurgimiento, con la esperanza de un nuevo florecimiento. Cabe destacar que la sinología española desde la segunda mitad del siglo XX ha incluido traducciones de obras históricas clásicas chinas, tratados que exploran e investigan el pensamiento confuciano, budista y taoísta, y una serie de obras sobre temas chinos contemporáneos. Esta nueva ola de fervor sinológico probablemente esté relacionada con el desarrollo de China tras la reforma y la apertura. El nuevo trabajo de Palacios y Raúl es producto de este auge de la investigación. Quizás, para sus propios fines de escritura, presten más atención a la combinación de la investigación histórica y contemporánea y a la integración de la investigación histórica y contemporánea, centrándose más en cuestiones prácticas en su examen de las raíces de la civilización china.

Esto me lleva a preguntarme: en el proceso de resurgimiento de la sinología española, ¿existe una conciencia "alternativa"? ¿Podría esa conciencia "alternativa" convertirse en una de las fuerzas impulsoras de dicho resurgimiento?

Los académicos occidentales han explorado ampliamente la cuestión de la conciencia del "otro". El renombrado sinólogo estadounidense Jonathan Spence ha escrito extensamente sobre este tema. Sostiene que una razón importante para la investigación occidental sobre China a menudo radica en consideraciones sobre su propio futuro. Durante mucho tiempo, China "siempre ha aparecido como un 'otro'". Su teoría del "otro" también enfatiza la importancia de la comunicación y el intercambio entre diferentes culturas, afirmando que "esta sutil intersección forma parte de la riqueza de la historia humana". La profesora Daiyun Le coincide con las opiniones de Spence, creyendo que la investigación occidental sobre China sí tiene un propósito interesado: "Los escritores y pensadores originales siempre buscan lo exótico más allá de sus esferas conocidas", y China "aparece como ese 'otro'". También subraya que dicha investigación sobre el "otro" incluye la investigación sobre el intercambio cultural, afirmando que "la interconexión entre diferentes culturas es muy significativa para el desarrollo de la historia humana" y que "esta intersección cultural constituye la riqueza de la historia humana".

El propósito de Palacios y Raúl al escribir este libro es claramente doble: en primer lugar, el desarrollo de la historia objetiva ha generado la necesidad de comprender China, como se refleja en el título de la portada, «Frente al gigante que despierta», que revela la intención de los autores; en segundo lugar, existe la necesidad de intercambio y comunicación cultural, lo que demuestra una perspectiva más amplia. El profesor Raúl, uno de los autores, nos ha comentado en repetidas ocasiones que la emergente neosinología española goza de gran popularidad, pero que existe una estrecha tendencia utilitarista en la investigación, con una excesiva consideración por los intereses económicos. Afirmó que no desea en absoluto que su investigación sea así; debe ser más abierta, tendiendo puentes fundamentales entre las civilizaciones china y occidental, y comprendiendo otras culturas.

La investigación de ambos autores representa una forma singular de pensamiento "altercéntrico", con una mayor búsqueda de la visión del intercambio y la interacción entre civilizaciones humanas, reflejando un nuevo ámbito en la sinología española. Su objetivo es, como dijo Jonathan Spence: no existe nada inmediatamente obvio; cuanto más ambigua y multifacética sea la visión que se tenga de China, más cerca se estará de esa verdad tan esquiva.

(El autor es profesor del Departamento de Historia y director del Centro de Estudios de Chinos en el Extranjero de la Universidad Normal del Este de China ).





  Wenhui Daily, 23 de julio de 2012, página 15, Autor: Zhu Zhenghui





Renovatio Abroad

《文汇报》:朱政惠:西班牙汉学研究的新成果

《文汇报》:朱政惠:西班牙汉学研究的新成果

2012年07月23日

   由西班牙学者帕拉西奥斯 和劳尔(Raul Ramirez)合作完成的《中国:历史、思想、艺术和文化的研究》(China:Historia,pensamiento,arts y cultura),2011年在西班牙出版。两位学者都是西班牙胡安·卡洛斯国王大学的教授,目前都从事亚洲问题研究,对这一地区的历史、文化、经济、政治、国际关系有深入探讨,尤其是在对亚洲太平洋地区、中国问题的探讨方面。劳尔教授来我校访问之际,我有幸得到他的赠书,得以优先窥睹。

 




  西班牙学术界对这部着作有相当好的评价。一位名叫加西亚(Cristobal Montoro Garcia)的评论者称:在这本对中国历史、思想和文化展开全面研究的专着中,作者称赞了中国几千年的文明史和从未间断的进程,认为源自本土的儒家和道家思想使这个国家拥有强大影响力和约束力,认为促成中国人文化认同的重要语言汉语是“中华民族的特点之一”,而集绘画、书法、诗词于一身的中国式书画艺术独步世界之林。两位作者在书中指出,中国一直以自己特有的方式发展,但这样的情景在清朝中落,给了英国人可乘之机。评论者引用作者的话说:“英国的策略是那样的厚颜无耻、不道德,使用鸦片敲开了中国的大门。”

  

  加西亚的评论还特别提及作者关于“鸦片战争是中国步入一个黑暗时期标志”的历史观点,认为作者的基本看法是中国统治者对于西方无知——“他们的无知是由对外国人的畏惧和憎恨以及儒学的优越感导致的。”加西亚还特别提到两位作者关于近代中国历史由孙中山、蒋介石、毛泽东等几位重要人物相继领导的观点,认为作者试图写这样一个历史进程:孙中山推翻了王朝,并没能最终战胜旧势力;蒋介石曾经尝试将传统适应于现代化,但背弃了孙中山的遗训;毛泽东是过去二百年历史上最重要的中国人,是在中国人民认为国民党背叛了三民主义的时候成功的。

  这篇评论还特别提到作者关于改革开放以来的中国的描述:“邓小平关于‘黑猫、白猫,抓住老鼠就是好猫’最大程度地定义了他的政策和他对现代中国的雄心。这一政策促进了国家和社会的开放。”

  诚然,书中的有些观点是我们不能接受的,例如中国历史循环论的观点,我当面与劳尔交换过意见。我认为,中国历史上有朝代更替的问题,但不是循环,循环是原地踏步,不再前进,中国历史应该是螺旋式发展,是上升的。他接受了我的批评和建议。在讲中国影响的时候,把新加坡也划入“大中国”,这也是不对的,如此等等。除了这些认识上的偏差,在我看来,西班牙评论界如此重视这本书不是没有道理的,正如加西亚所说,它确实是本对中国全方位描述的好书,“集教育性、娱乐性和文献记录性于一体的着作,使西方人能够了解这一正在觉醒中的巨人”。

  我们注意到,作者在这本书的封底有这样一段表述:在很短的时间内,我对中国产生了异乎寻常的兴趣。原则上来说,产生兴趣主要是因为经济。几乎突然之间,中国提供给全球资本主义两个主要的好处,在西方以不可思议的价格制造产品并且占据了广阔的市场。除此之外,就是大规模的中国人口迁移现象。今天,中国人和中国都在我们的生活中。中国的企业和商品遍布我们的城市中,由此可证明,它们已涌入我们的市场。中国在经历了两个世纪的屈辱后带着西方对它的不信任以及它对西方的不信任回到了世界,但是我们有谁了解这个亚洲巨人?……现在是时候重新审视我们的历史了。

  这是与编撰动机有密切关联的文字,涉及了这本书的研究背景,即中国突然发展起来,而且经济的影响几乎渗透到包括西班牙在内的许多西方国家的市场和生活。“中国在经历了两个世纪的屈辱后带着西方对它的不信任以及它对西方的不信任回到了世界”,由此就有个如何认识和理解这个新巨人的问题。作者这样写道:“一个正在觉醒的巨人,似乎显示着这个有着广阔领土的国家将会在地缘政治和经济演变中扮演关键的角色。”这一系列的相关问题值得国际问题研究专家认真考虑。 

  西班牙曾经是西方最早的汉学大国,拥有世界上最早的优秀汉学着作,影响过西方汉学发展的轨迹。后因中衰而一蹶不振,相当长一段时间内成果几乎为零。大致到了上世纪下半叶以后,才有重新发展的迹象,而且希望再次振兴。不难注意到,上世纪后半期以来的西班牙汉学,有关于中国历史上经典着作的翻译,有关于儒佛道思想探讨和研究的论着,还有关于当代中国问题研究的一系列着作。这一波新的汉学热潮的出现,想必与改革开放后中国的发展有关。帕拉西奥斯和劳尔的新着,正是这一波研究热中的成果。也许,出于他们自己的撰写目的,会更注意历史与现实考察的结合以及历史与现实研究的糅合,在对中国文明之根的考察中,更在意一些经世性问题。

  由此,笔者想到:在西班牙汉学复兴的进程中,是否会有一种所谓的“他者”意识?“他者”意识会不会成为西班牙汉学复兴的驱动力之一?


  关于“他者”意识的问题,西方学者有很多探讨。美国着名汉学家史景迁曾经有过专门文章。他认为西方人对中国问题的研究,很重要的原因,往往出于对自己前途和未来的考虑。很长一段时期来,中国“一直是作为一个‘他者’出现的”。他的“他者”理论还包括这样一层意思,就是强调不同文化的沟通和交流,“这种微妙的交叉是人类历史之丰富性的一部分”。乐黛云教授赞同史景迁的这些观点,认为西方对中国的研究确实有一个出于自身需要的问题,“富于创见的作家和思想家总是要探寻存在于自己已知领域之外的异域”,中国是“作为这样一个‘他者’而出现的”。她也强调说,类似这样的“他者”研究,更包括文化交流的研究,“不同文化间的相互联系对人类历史发展非常有意义”,“这种文化间的交叉构成了人类历史的丰富性”。

  帕拉西奥斯和劳尔撰写本书的目的显然也是双重的:首先,客观历史的发展产生了了解中国的需要,如同书的封面“面对觉醒的巨人”的标题一样,题目是作者下笔的意图;另一方面,就是文化交流与沟通的需要,这就看得远了。作为作者之一的劳尔教授不止一次地与我们谈到,正在崛起的西班牙新汉学很热,但研究中有狭隘的功利主义倾向,太考虑经济利益了。他说,绝不希望自己的研究也这样,应该洒脱点,从根本上去沟通中西文明,去了解他人的文化。


  两位作者的研究,属于有自己特点的“他者”思考,有着对人类文明交流、互动愿景的更高追求,体现了西班牙汉学研究的新境界。他们的追求,如同史景迁曾经说过的:能一目了然的东西并不存在,对中国的看法越模糊,越多面化,离那最捉摸不定的真实性也就越近。

  (作者为华东师范大学历史系教授、海外中国学研究中心主任)






 《文汇报》  日期:2012年7月23日 版次:15 作者:朱政惠

链接:http://wenhui.news365.com.cn/ewenhui/whb/html/2012-07/23/content_91.htm





Renovatio Abroad

martes, 17 de febrero de 2026

Artículo Voz Populi: Motera, baterista y amante del heavy metal: Takaichi, la nueva presidenta de Japón a la que Trump considera "un encanto"

Motera, baterista y amante del heavy metal: Takaichi, la nueva presidenta de Japón a la que Trump considera "un encanto".


La primera mujer que preside el país fue presentadora de televisión y es una enamorada de los deportes.

Reproducimos a continuación el reportaje del diario Vozpopuli de Irene Camacho-Internacional publicado el 15/02/2026. Aceso Directo aquí. 







Facebook X WhatsApp Email LinkedIn Messenger

Irene Camacho-Internacional

Publicado: 15/02/2026 · 04:45
Actualizado: 15/02/2026 · 08:06

La 'dama de hierro' de Japón. Así han bautizado varios medios internacionales a Sanae Takaichi, la primera ministra que arrasó en las elecciones legislativas celebradas hace unos días, logrando 316 escaños de los 465 posibles con su Partido Liberal Democrático (PLD). Fan declarada de Margaret Thatcher, es la primera mujer en ostentar el liderazgo del país asiático, pero su ideología conservadora contrasta con una vida marcada por aficiones más propias de lo rebelde.

Takaichi tiene 64 años y nació en Nara, un pueblo cercano a Osaka, en 1961. Detrás de su conservadurismo hay una persona a la que le apasiona el heavy metal, razón por la que decidió aprender a tocar la batería durante su juventud.

Han sido múltiples las entrevistas en las que ha confesado ser fanática de bandas británicas conocidas como Black Sabbath, Iron Maiden o Deep Purple, así como de otros artistas japoneses, entre los que se encuentran Demon Kakka, B’z y X Japan. Además de ser baterista, también sabe tocar la guitarra.

Durante su etapa como baterista de heavy metal, era muy conocida por llevar consigo en muchas ocasiones unas baquetas de sobra, ya que con el entusiasmo, esta las solía romper durante las enérgicas sesiones de música. No obstante, a pesar de que han pasado años desde aquel entonces, este instrumento nunca ha dejado de formar parte de ella.




De hecho, hoy en día conserva una batería electrónica en su casa que, según ha confesado Sanae Takaichi, utiliza para combatir el estrés. La suele tocar durante la noche, en el momento en el que su marido, Taku Yamamoto, se va a dormir. Su compañero de vida fue diagnosticado con cáncer de próstata en 2024 y en 2025 ha sido víctima de un ictus que ha provocado una paralización en toda la parte derecha de su cuerpo, por lo que la primera ministra japonesa también se dedica a cuidarle.

Apasionada del motor

A su pasión por la música también se le suma su entusiasmo por los automóviles y las motocicletas. Actualmente, su Toyota Supra está expuesto en un museo de Nara, su ciudad natal. Aunque fue hace treinta años cuando dejó de conducir, tiene predilección por las motos Kawasaki, llegando a disfrutar de una Kawasaki Z400GP durante su juventud. Además, los deportes entran dentro de sus pasatiempos favoritos: fue buceadora, le gusta montar a caballo, es una fiel seguidora del equipo de fútbol japonés Gamba Osaka y también del equipo de béisbol Hanshin Tigers.

Se podría decir que dedicarse a la política nunca había entrado en de sus planes. Su padre era oficinista y su madre policía, por lo que la política estaba lejos de su educación familiar, aunque su interés surgió en la década de 1980, durante el punto más álgido de la tensión comercial entre Estados Unidos y Japón. Sin embargo, antes de comenzar su carrera política trabajó como presentadora de televisión.



Su primer objetivo fue el de entender cómo los estadounidenses percibían a Japón, y por ello comenzó a trabajar en la oficina de la congresista estadounidense Patricia Schroeder, quien era conocida por criticar a Japón. Allí observó cómo en muchas ocasiones los ciudadanos del país norteamericano mezclaban y confundían culturas, como la japonesa con la china y la coreana. En 1992 decidió estrenarse en política presentándose como independiente a las elecciones parlamentarias de ese mismo año, aunque perdió. No se rindió y consiguió ganar un escaño, aunque finalmente se unió al PLD en 1996.

De candidata a líder histórica

El Partido Liberal Democrático, encabezado por Takaichi ha logrado 316 escaños de los 465 que tiene la Cámara de Representantes, y esa pasión que muestra por ella gran parte de la población ha hecho posible que su formación crezca 118 escaños, llegando a ser el primer partido en alcanzar más de dos tercios de los escaños en el parlamento desde la posguerra en Japón.

El pasado mes de octubre se convirtió en primera ministra y apenas tres meses después, tomó la decisión de convocar elecciones. Aseguró que su finalidad principal era la de obtener el respaldo de los ciudadanos para promover políticas de seguridad y economía que impulsaría con la cooperación del Partido de la Innovación, su nuevo aliado. De hecho, incluso llegó a prometer que dimitiría en el caso de no lograr la mayoría.

En un país en el que el honor, la tradición y los valores han marcado durante años su sociedad, economía y su política, Sanae Takaichi emerge como una figura histórica en la política japonesa. Fue elegida hace más de cuatro meses, logrando convertirse en la primera mujer en liderar Japón, un territorio gobernado tradicionalmente por el género masculino.

“La sociedad japonesa es muy tradicional y muy conservadora, y también con respecto a la situación y a la posición de la mujer dentro de la sociedad. Por lo tanto, el que haya llegado una mujer al poder demuestra su excepcionalidad como personalidad política”, explica a Vozpópuli Raúl Ramírez Ruiz, experto en Historia Contemporánea de la Universidad Rey Juan Carlos.
Continuidad de Abe

Sanae Takaichi es conocida por su perfil conservador y nacionalista y firme defensora de instaurar una política exterior más estricta. Su máxima referente es Margaret Thatcher, la primera mujer en asumir el papel de primera ministra británica. Esta era apodada como la “Dama de Hierro”, aunque actualmente también ha sido utilizado para referirse a Takaichi.

Takaichi deberá hacer frente, según el profesor Ramírez Ruiz, a dos grandes retos: mantenerse en esas primeras posiciones del mundo en lo que se refiere a desarrollo de bienestar y economía, y afrontar el ascenso de China, una potencia que desde hace décadas guarda un gran resentimiento hacia Japón.

“Su política-económica va a ser una continuidad de esa línea que empezó su predecesor dentro de la misma corriente, el anterior primer ministro, Shinzo Abe, que es una política conservadora, una que ya lo ha anunciado ella desde que tomó el poder”, cuenta el experto. “Ella ha llegado a la cúspide del poder asociándose a la facción de Shinzo Abe, el último gran, carismático primer ministro de Japón, que murió asesinado en 2022. Es una facción muy conservadora y muy nacionalista dentro de los mismos parámetros del partido”, señala el académico.

Desde que fue fundado en noviembre de 1955, el PLD ha gobernado casi de forma ininterrumpida, siendo las únicas excepciones en el año que transcurre entre 1993 y 1994 y también en 2009, momento en el que el Partido Democrático (PD) ganó las elecciones.

Además, la primera ministra está a favor de las restricciones migratorias estrictas y defiende las políticas agresivas frente a China, una cuestión que no hace más que aumentar la ira del territorio en el que gobierna Xi Jinping. A lo largo de los años, la corrupción ha asolado al partido, aunque muchos japoneses ven a la formación como un salvador, ya que este ha impulsado la recuperación de Japón desde la guerra. Gracias a ello, durante la década de 1980 el país se consagró como una de las mayores economías del mundo.

Con Taikachi en el poder, no habrá grandes sorpresas, aunque la primera ministra sí que ha anunciado cambios concretos que pretende llevar a cabo: “No podemos esperar cambios drásticos en políticas sociales para que sean más progresistas. Eso no va a pasar. Sí habrá bajadas en algunos impuestos puntuales, no una bajada general, sino en impuestos que puedan ir más directamente al bolsillo de la clase media o de las clases sociales más populares. En defensa, va a haber más gasto y se prevé que durante la primera mitad de 2026 se llegue al 2% del PIB en Japón, que había tenido la norma no escrita de no gastar más del 1%”, declara Iván González Pujol.

Es una firme defensora de la preservación del sistema tradicional de sucesión imperial, que hace posible que únicamente sean los hombres descendientes por línea masculina los que puedan acceder al trono. Su nacionalismo y apoyo de las tradiciones japonesas es lo que ha provocado que desde se convirtió en primera ministra obtuviera el respaldo de gran parte de la ciudadanía. La líder tiene fama de ser una persona seria y muy estricta. Impulsa programas que apoyan la procreación, está en contra del matrimonio homosexual y es amiga del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. “Es un encanto”, dijo Trump sobre ella. Según él, la conoció “bastante bien en poco tiempo”.

Del mismo modo, la política de Takaichi se ha caracterizado por visitar el santuario de Yasukuni, en el que descansan los restos de soldados japoneses que combatieron en diferentes guerras a lo largo de la historia contemporánea del país, incluyendo los restos de algunos criminales de guerra condenados en la Segunda Guerra Mundial. "Es por eso que cuando los políticos van a visitar Yasukuni, se crea cierta controversia porque de alguna manera hay una parte de la sociedad, (9:20) tanto de la sociedad japonesa como de la sociedad internacional, que lo interpreta como una legitimación o un blanqueamiento de lo que pasó en la Segunda Guerra Mundial", explica a este medio Iván González Pujol, profesor en la Universidad Autónoma de Madrid y experto en la sociedad japonesa. “Japón no considera que deba pedir perdón por lo que hizo en la Segunda Guerra Mundial”, declara Raúl Ramírez. Todas estas acciones desencadenan indignación y consternación por parte de otros países asiáticos, como Corea del Sur y China.

sábado, 15 de noviembre de 2025

“Envío de armas administración Trump a Taiwán” Radio Francia Internacional. Raúl Ramírez Ruiz.

Opinión Raúl Ramírez Ruiz “Envío de armas administración Trump a Taiwán” Radio Francia Internacional 



El 14 de noviembre de 2025, desde los noticieros de Radio Francia Internacional, se consultó con Raúl Ramírez Ruiz (URJC) sobre las noticias del primer envío de armamento de EEUU a Taiwán desde el inicio de la segunda administración de Donald Trump.




En la entrevista emitida en el informativo de las 14/11 12h00 GMT, se preguntó sobre el envío de armas y al tiempo sobre la injerencia japonesa en las relaciones a través del Estrecho de Taiwán que se ha producido en paralelo en estos días. 

Ramírez Ruiz relacionó ambas situaciones con la reciente reunión de los Presidentes Xi y Trump en Busan, Corea del Sur. 

En la entrevista Ramírez Ruiz hizo referencia a lo que ya expuso en Vanguardia Dossier 87.

CITA: Ramírez Ruiz, Raúl, "La espina en el pie de China: Beijing y la reunificación", Vanguardia dossier, Nº. 87, 2023 (Ejemplar dedicado a: Taiwán: la perla del Indo-Pacífico), págs. 52-55


LA ESPINA EN EL PIE DE CHINA BEIJING Y LA REUNIFICACIÓN

Taiwán es la espina en el pie de China. Es una herida que supone una triple humillación: la de no haber podido completar la unidad nacional, la de su éxito económico y la del triunfo de una democracia al estilo occidental. Pero todo ello refuerza la voluntad de conseguir su incorporación. Raúl Ramírez Ruiz, Universidad Rey Juan Carlos.