Renovatio Historia


Renovatio Historia es una página que pretende difundir la historia desde una perspectiva novedosa, renovadora, que acerque el conocimiento de la historia a cualquier persona rompiendo con el viejo lenguaje sin que por ello se pierda el carácter verídico y profesional que el conocimiento histórico requiere y necesita.



Para ello se presentan los temas a través de los nuevos medios audiovisuales y se apoya y difunde la investigación más puntera en el campo historiográfico.



Power Point, youtube y el cine comercial son armas de la docencia.



La Norma Hipotética, las Bases de Datos, la criminalidad y las matématicas son armas de la investigación histórica más seria y puntera pero no por ello encorsetada y arcaizante.



Raúl Ramírez Ruiz

Universidad Rey Juan Carlos (Madrid)

"La historia es la clave. Su olvido la causa". R3.
"我希望可以通过我的研究能够让广大西语读者走近中国". R3


jueves, 7 de mayo de 2026

《中国学(中英文)》第2期目次及摘要


《中国学(中英文)》第2期目次及摘要

Original: 中国学 中国学 2026年3月16日 14:56


链接:此处
Link: here


链接:此处
Link: here


世界视野下的历史中国与当代中国

编者按:2025年10月14—15日,第二届世界中国学大会在上海顺利召开,大会主题为“世界视野下的历史中国与当代中国”。来自全球50多个国家和地区的约500位嘉宾与会,围绕“从世界看中国:文明的赓续与创新”“中国式现代化的学理分析和经验启示”“多学科视域下的世界中国学知识体系”“数智时代的世界中国学:机遇与挑战”“青年与世界中国学的未来”等议题进行深入探讨,取得丰硕成果。会上还首发了《文明互鉴与世界中国学繁荣发展:上海倡议》、《中国学(中英文)》期刊创刊号、《世界中国学:当代发展与未来展望》研究报告以及“世界中国学研究推荐书目”,引发国内外热烈反响。本期特刊发5位嘉宾的演讲以及与会的国外专家关于中国经济发展的核心观点,以飨读者。

作者简介:程思丽(Sally K. Church),英国李约瑟研究所研究员、剑桥大学沃尔夫森学院荣休院士;林尚立,中国人民大学校长、教授;马丁·雅克(Martin Jacques),英国知名作家、评论家;章永乐,北京大学国家法治战略研究院院长、法学院长聘副教授;魏华德(Harold Weldon),澳大利亚威尔顿国际集团副总裁、第十一届中华图书特殊贡献奖获得者。



英国汉学编年史撰著:

知识语境、方法路径及价值意义

摘要:英国汉学编年史编撰立足于中英文学与文化相互交流碰撞的宏大语境,借鉴传统史学、传播与接受理论、比较文学跨文化的研究方法,通过对英国汉学资料的发掘钩沉与翻译整理,对1238年英王首次听说东方中国迄今数百年来,中国知识、中国文学及中华文明在英国的翻译传播与影响接受情况进行梳理与阐释。英国汉学的自身特质要求我们打破学科的界限,用严谨的史学方法搜集整理材料,用学术史、思想史的眼光来解释这些材料,用历史哲学的方法来凸显这些材料的观念内涵。通过翔实的中英文原典文献资料的搜罗梳理及综合阐释,既可以清晰地看出英国汉学家、思想家对中国文化文学典籍的译介策略与评述尺度,又能获知英国作家借助汉学知识信息而进行的中国题材书写及建构的中国形象,借此重新审视中英文学交往的历史性价值和世界性意义。

作者简介:葛桂录,福建师范大学外国语学院教授;余晴,福建师范大学外国语学院讲师;王丽耘,温州大学外国语学院教授



“一人一史”:
汉学家与中华文化的国际传播

摘要:汉学家是中华文化国际传播的重要桥梁,这一群体以更契合所在国文化的方式介绍中国,能有效增进外部世界对中国的理解。世界汉学发展史在一定程度上就是一部国际中文教育史、中华文化国际传播史与中国形象塑造史,做好汉学家的中华文化国际传播研究是新时代的一项重要工作。当前知名汉学家的相关珍贵史料随其离世渐失,亟须开展抢救性研究。构建汉学家在中华文化国际传播方面的“一人一史”体系,可还原汉学家接触中华文化的图景,汇聚其经验成果,还能借此分析各国的中国观、探寻传播规律,为中华文化走出去提供理论指导与实践借鉴,助力国际文化传播范式更新,推动文明交流互鉴,构建人类命运共同体。

作者简介:孙宜学,同济大学国际文化交流学院教授



什么是汉学?谁是汉学家?

摘要:本文系统追溯“汉学”自欧洲孕育至当代多元并立的知识演变。本文首先阐明,早期游记与耶稣会“传教士汉学”为学科奠基;启蒙时期的“中国热”与1814年法兰西学院汉学教席的设立,则确立了以语文学为核心的“古典汉学”范式。“二战”后,美国受冷战战略驱动,以社会科学方法开启对中国的“区域研究”,日本凭邻接文化视角深化本土汉学,而非洲等“全球南方”因现实发展需求兴起务实的中国研究,由此形成“诸汉学”并存格局。本文提出,当代汉学应被界定为跨学科、跨文化的中国研究体系,并以三大核心标准划定“汉学家”身份:一是扎实的古今汉语与文献解读能力;二是具备批判性、比较性的“外部”跨文化视角;三是能够整合人文与社会科学多学科方法。在全球化与地缘政治张力交织的当下,应以“新汉学”精神深化古典基础,关注当代现实,推动不同地域汉学之间的平等对话,共筑立体、多声部的世界性中国认知,以服务于一个包容互鉴的世界文明新秩序的构建。

作者简介:吉来(Giray Fidan),土耳其安卡拉哈兹巴伊拉姆大学教授


论“中学西传”和汉学之诞生

摘要:“汉学”的诞生,是文化和谐交流、汇通的结果;本文认为张骞通西域最早开启了“中学西传”,之后有郑和下西洋,然后才有传教士时代的“西学东渐”;就是说“西传”在前,“东渐”在后。这是最符合“汉学诞生”的历史真实。之后,才有西班牙门多萨的《中华大帝国史》、传教士的东来、《中国哲学家孔子》的西译、法国雷慕沙的“汉学讲座”等等。

作者简介:阎纯德,北京语言大学教授


俄罗斯米亚斯尼科夫院士
及其中俄关系史和档案文献研究

摘要:本文回顾了俄罗斯著名汉学家、历史学家、东方学家弗拉基米尔·斯捷潘诺维奇·米亚斯尼科夫(1931—2025年)的学术生涯与贡献。米亚斯尼科夫早年接受系统的档案整理与文献研究训练,长期致力于中俄关系史及俄罗斯汉学史研究,主持编纂中俄关系史档案文献集,对中俄关系史研究影响深远。他提出“谋略外交”等重要理论,探讨中国传统外交的思想根基及其与当代外交的延续性,并将中俄关系特点归纳为地缘政治与民族心理两大因素。在汉学史研究领域,他修订出版《俄罗斯汉学史》,发掘比丘林学术遗产,提出“睦邻型”汉学的理论框架,丰富了汉学比较研究方法论。晚年,他将一生成果汇编为七卷本《汉学家的卡斯塔利亚钥匙》,体现其对学术的执着追求。作为学者,他以毕生实践促进中俄友好与学术交流,堪称俄国汉学与中俄关系研究的关键性人物。

作者简介:柳若梅,北京外国语大学教授;伊丽娜·费奥多罗芙娜·波波娃(Ирина Фёдоровна Попова),俄罗斯科学院院士、俄罗斯科学院东方文献研究所所长、陕西师范大学长江学者讲座教授



性别化的国际关系:
旗袍隐喻的关系与后西方身份中的上海

摘要:本文探讨旗袍所象征的关系与角色,及其作为上海的群体身份隐喻,进而论证“自我浪漫化”在实践中解放的群体能动性。在讨论后西方国际关系、角色理论以及关系理论三种当代国际关系理论非主流学派的基础上,从旗袍的含意反思对中国现代性的矛盾理解,分析旗袍如何作为政治身份的隐喻,进而探讨旗袍如何隐喻一个城市的身份、如何在非对抗的氛围中发挥文化重组的能动性。最后回到国际关系理论,指出现有理论未能充分考虑性别作为国家角色、后西方的场所以及关系策略的潜力与价值。

作者简介:石之瑜,同济大学政治与国际关系学院教授;万晓,同济大学政治与国际关系学院助理教授


17世纪前期的明、鲜海域情报网络与区域社会
——以崔孝一事件为中心的考察

摘要:17世纪前期的明清鼎革时期,辽东与朝鲜半岛之间的海路联结了明、鲜交通,并形成了人员往来、物资流通和信息交换的多重网络。1637年明、鲜宗藩关系断绝后,这一海上通道进一步成为传递情报的隐秘场所,明、鲜沿海军民在其中发挥复杂、灵活的媒介作用。朝鲜低级军官崔孝一的活动轨迹即反映了这种情况。崔氏的军事才能和谈判技巧突出,其家族势力又深植于朝鲜西北边境,在当地形成超越国界的个人关系和情报网络。1639年,崔孝一潜逃入海归明,朝鲜地方、中央和清朝对此案的反应和处理方式各有不同,显示出朝鲜西北沿海区域社会、朝鲜中央政府的边境管控和清、鲜外交关系三者之间的张力。

作者简介:刘晶,上海社会科学院世界中国学研究所副研究员


当代西班牙亚洲研究制度建构中的中国学

摘要:本文旨在探讨西班牙亚洲研究学位的起源、发展与特征。西班牙汉学曾是西方汉学的先驱,但随着西班牙帝国势力的衰落而逐渐式微。20世纪80年代,得益于中国崛起,西班牙的当代亚洲研究在特定人物的推动下开始复兴。经过20余年努力,西班牙于2003年设立了首个正式的亚洲研究学位,并在此后20年间,构建起一个涵盖本科、硕士和博士3个层级且与欧洲标准接轨的学位体系。如今,该体系在西班牙语世界中处于领先地位。



中阿文明交流互鉴的引桥
——阿拉伯语版《中国文化精神》序

摘要:《中国文化精神》是中国著名哲学家张岱年先生晚年和他的弟子程宜山先生合著的一部名作,埃及开罗大学教授亚拉博士将其迻译为阿拉伯语出版,本文系应译者之邀为阿拉伯语版《中国文化精神》所作序言,序中简要论述了张岱年先生的学思历程、该书的成书背景与核心要义,以及亚拉为翻译此书所做的努力及其意义。

作者简介:周武,上海社会科学院研究员


相向而行:
世界银行与中国合作早期的政治经济学

摘要:本文评估了1980年初中国与世界银行的初步接触。20世纪70年代末,中国开启了改革开放新局面,旨在重塑国家的经济发展前景,而与世界银行等国际多边主义经济组织的合作,是“开放”战略的关键举措。本文利用最近披露的世界银行档案文献,揭示了在最初接触阶段,世界银行如何根据中国国情和政府需求制定合作方案,并且积极支持中国将渐进式改革确立为其经济转型的必由路径。本文指出,今日学界普遍认为,同一时期全球发展中国家纷纷在“自由市场必胜”这一信条下开启大规模结构性经济体制改革,而世界银行在中国的上述行为显然挑战了这一看法。由此出发,本文不仅阐明了世界银行与中国的双边关系,更为20世纪80年代国际政治经济史提供了一种新视角,提出了重新认识这一历史时段的可能性。

作者简介:斐德(Federico Pachetti),匈牙利布达佩斯考文纽斯大学社会学系助理教授、考文纽斯社会与政治科学研究所研究员






链接:此处


Renovatio Abroad.

jueves, 30 de abril de 2026

附记:劳尔·拉米雷斯·鲁伊斯论〈朱政惠教授的学术轨迹及其海外中国研究〉

 附记

劳尔·拉米雷斯·鲁伊斯

在阅读吴原元先生所撰之精辟文章,并反思朱政惠教授的学术成果与学术生涯之际,我不禁再次重申其人格魅力、学术典范与治学实践对我个人学术道路所产生的深远影响(此点亦已于前文有所提及)。

 

Link: https://shop322415938.v.weidian.com/item.html?itemID=7593060316


毋庸置疑,我之所以投身汉学与中国研究领域,源于2012年在华东师范大学海外中国学研究中心(Center for China Studies Abroad)访学期间,朱政惠教授所给予的关键性推动。彼时,我的研究设想是探讨从中国自身视角出发的中国历史。然而,朱政惠教授在支持我既有研究方向的同时,不仅为我组织了三场学术研讨(已见前述),还建议我以西班牙汉学:先驱与走向遗忘之路径为题,作我首次学术报告。

此后,应朱教授之建议,我于2013年前后开始撰写相关研究,并最终形成发表于2014年的 An Overview of Spanish Sinology。在该文,尤其是在其结尾部分,我首次对21世纪以来研究中国问题的主要学者进行了系统梳理,并提出当代西班牙汉学应被理解为一种本质上以大学为核心构建的学术建构constructo)。此外,朱教授还为我安排了2015年的再次访学,使我得以访谈当代中国最具代表性的历史学家。

在朱政惠教授的启发与引领下,上述研究路径得以延续,并发展出后续成果,例如2015年发表于墨西哥的 Bajo el ascenso de la República Popular China: la sinología reciente en España,以及2016年在中国发表的《西班牙中国研究(2010–2015):现状与趋势》(中文发表)。

在这些研究中,我首次将主题性与历时性相结合的统计分析方法应用于西班牙亚洲研究整体之考察之中。在我看来,这构成了该研究领域中的一项方法论创新。这一方法随后逐渐被其他学者采纳并加以发展,同时也促成了我与中国学者之间的直接学术合作。

其中,与李秋阳合作完成的 Coming Through the History: The Revival and Challenge of Spanish Sinology2019)一文中,我们首次提出了西班牙汉学三代划分的理论框架。该解释模型随后在《当代西班牙汉学家的群体更替与代际特征》(2020,中文发表)一文中得到更为系统的深化。

这一研究历程最终汇聚为专著:
Raúl Ramírez-Ruiz et al., Los Estudios Asiáticos en España: Análisis, Evolución y PerspectivasPamplona: Aranzadi, 2023)。

并进一步延展为两篇学术论文:其一面向西班牙语学术界,即:
Ramírez Ruiz, R. (2025). Los Estudios Asiáticos en España: Origen, Consolidación y Características Estructurales. Una herramienta de proyección en el espacio Asia-Pacífico. Historia Actual Online, 68(3), 113–134

其二则以英文撰写,面向中国学术界传播:
Ramírez Ruiz, R., & Li, Q. (2025). A University-Based Construction of Asian Studies in Spain: Structural Analysis and Potential. Sinologia Hispanica, China Studies Review, 21(2), 1–26

这一学术路径的最终成果在很大程度上得益于朱政惠教授的推动、示范与学术记忆的延续即本人著作
Raúl Ramírez-Ruiz et al.迟惠东、郭露露译),
《西班牙汉学研究分析、发展与前景》
四川四川人民出版社与 Lamola Press2025在中国以中文出版。

 

Link: https://shop322415938.v.weidian.com/item.html?itemID=7593060316

 

该书在方法与研究路径上,充分体现了朱政惠教授所倡导的学术理念。首先,强调对研究对象进行实证性考察,具体体现在对西班牙国家官方数据资源的系统利用,如大学与学位注册系统RUCT)与综合大学信息系统SIIU)。这两类数据库因整理与分析工作极为繁复,长期以来鲜有学者加以深入利用。

其次,本书体现出对现实问题的深入关切以及明确的学术使命感,这一点在全书结尾提出的十二项发展性结论与建议中得到了充分体现。

再次,该书亦展现出显著的探索性与创新精神,尤其是在第十章的统计分析部分,其方法在同类研究中具有明显的突破性意义。

综上所述,该著作亦可被视为朱政惠教授学术事业的重要成果之一。它不仅强化了海外中国学研究的学科意识与学术规范,同时也推动了西班牙汉学史研究迈向新的学术高度。

最后,我谨以吴原元先生文中的结语作为本文之结束:

虽吾师已远行他界,然其音容笑貌仍如此真切、生动且温暖地存于每一位曾与之相识之人心中,以至于我们常常恍若仍可再见其伟岸之姿与温和之笑。吾师乃温润君子、真正学者、卓越导师与诚挚友人;其学术人生与卓越成就,必将长存于世!


劳尔·拉米雷斯·鲁伊斯
Raúl Ramírez Ruiz - Renovatio Abroad

Post scriptum. Raúl Ramírez Ruiz a "La trayectoria académica del profesor Zhu Zhenghui y su investigación en el extranjero sobre estudios chinos"

 Post scriptum. Raúl Ramírez Ruiz. 

Leyendo el acertado texto Wu Yuan Yuan, "La trayectoria académica del profesor Zhu Zhenghui y su investigación en el extranjero sobre estudios chinos", reflexionando sobre la obra y la trayectoria académica del Profesor Zhu Zhenghui, no puedo menos que volver a reafirmar el profundo impacto de su personalidad, ejemplo y trabajo sobre mi propia trayectoria profesional (como ya recogíamos aquí).



Sin lugar a dudas, mi interés por el estudio de la sinología y los estudios chinos se debe al impulso que recibí de Zhu Zhenghui en aquella estancia de 2012 en el Center for China Studies Abroad de la ECNU. Mi idea era la de estudiar la "Historia de China desde su propia óptica". Sin embargo, el profesor Zhu Zhenghui, apoyándome en mi investigación, no solo organizó tres seminarios (recogidos aquí) , además me pidió que impartiera mi primera conferencia en China y que su temática fuera "la sinología española", el resultado fue: "La sinología española: pioneros y el camino al olvido". Después vino a petición del profesor Zhu, en 2013, “An Overview of Spanish Sinology” (2014), donde, especialmente en su parte final, sistematicé por primera vez a los principales autores que habían publicado sobre China desde comienzos del siglo XXI, planteando además que la nueva sinología española debía entenderse como un “constructo” esencialmente universitario. Por último, dejó preparada para mí una nueva estancia en 2015 donde pude entrevistar a los más destacados historiadores chinos actuales.

Sobre estas bases, levantadas sobre la inspiración de Zhu Zhenghui, se desarrollaron trabajos posteriores, como los publicados en México en 2015 bajo el título “Bajo el ascenso de la República Popular China: la sinología reciente en España” y, posteriormente, en China en 2016, con “Estudios chinos en España (2010–2015): estatus y tendencias” (publicado en chino).

En estos estudios introduje por primera vez análisis estadísticos de carácter temático y diacrónico aplicados al conjunto de los estudios asiáticos en España, lo que supuso, a mi juicio, una innovación metodológica dentro del campo. Esta metodología, que con el tiempo ha sido adoptada y desarrollada por otros autores, me permitió además abrir una línea de colaboración directa con investigadores chinos. Fruto de ello fue el trabajo conjunto con Li Qiuyang, “Coming Through the History: The Revival and Challenge of Spanish Sinology” (2019), donde formulamos por primera vez el concepto de las tres generaciones de sinólogos españoles. Este modelo interpretativo sería posteriormente desarrollado de forma más sistemática en “Reemplazo grupal y características intergeneracionales de los sinólogos españoles contemporáneos” (2020), publicado en chino por ambos autores.

Esta tarea terminó con la publicación de la obra, Raúl Ramírez-Ruiz et al., Los Estudios Asiáticos en España: Análisis, Evolución y Perspectivas (Pamplona: Aranzadi, 2023), que tuvo una continuación en sendos artículos académicos: En primer lugar, uno mirando hacia el espacio hispano hablante: Ramírez Ruiz, R. 2025. “Los Estudios Asiáticos En España: Origen, Consolidación Y Características Estructurales. Una Herramienta de proyección en el espacio Asia-Pacífico”. Historia Actual Online 3 68: 113-34; y otro, aportando la visión china del asunto, en inglés, buscando su difusión entre la comunidad académica china: Ramírez Ruiz, R.  & Li, Q, A University-Based Construction of Asian Studies in Spain: Structural Analysis and Potential, Sinologia Hispanica, China Studies Review, 21, 2, (2025), pp. 1-26

 La culminación de todo este camino, debido al impulso, el ejemplo y la memoria del Profesor Zhu Zhenghui, ha sido la aparición en China y en chino de: Raúl Ramírez-Ruiz et al. (trad. Chi Huy y Dongguo Lulu), Xībānyá hànxué yánjiū: fēnxī, fāzhǎn yǔ qiánjǐng (Estudios de sinología española: Análisis, evolución y perspectivas) (Sichuan: Sichuan Peoples Publishing House y Lamola Press, 2025).

 

Link: https://shop322415938.v.weidian.com/item.html?itemID=7593060316

 

Una obra que retrata los "Estudios chinos en España" siguiendo las pautas marcadas por el Profesor Zhu Zhenghui, en primer lugar, haciendo hincapié en la «investigación de campo» de sus sujetos de estudio. En este caso acudiendo a las fuentes oficiales del Estado Español, el Registro de Universidades y Títulos (RUCT) y el Sistema Integrado de Información Universitaria (SIIU), dos bases de arduo trabajo y por ello apenas visitadas por los investigadores. En segundo lugar, buscando una profunda comprensión de los problemas contemporáneos y un sentido de misión, cómo queda reflejado en las doce conclusiones/recomendaciones finales para el desarrollo futuro del sistema de Estudios chinos en España. Y, en tercer lugar, porque esta obra también presenta un marcado espíritu de exploración e innovación, como refleja el apartado estadístico de su capítulo 10, absolutamente disruptivo en este tipo de estudios. 

 

Con todo ello, esta obra, también se puede considerar un logro del Profesor Zhu Zhenghui al reforzar la "disciplinariedad" y el "academicismo" de los estudios sobre los "estudios chinos en el extranjero". Así como al impulsar el estudio de la historia de la sinología española a nuevas alturas.

 

Y no puedo terminar más que repitiendo las palabras de despedida de Wu Yuan Tuan:

 

"Aunque nuestro profesor ha partido a otro mundo, vive con tanta viveza, con tanta autenticidad, con tanta calidez en los corazones de todos los que alguna vez se cruzaron con él, que a menudo sentimos que tal vez podríamos volver a ver su imponente figura y su amable sonrisa. Nuestro profesor era un caballero refinado, un verdadero erudito, un gran mentor y un amigo sincero; ¡su vida académica y sus logros serán recordados para siempre!".

 

Raúl Ramírez Ruiz - Renovatio Abroad.

lunes, 27 de abril de 2026

Visita del Kuomintang a Pekín | Impacto en la crisis entre China y Taiwán. Entrevista en "Pulso Geopolítico". Intereconomía News


Diez años después del último contacto de este nivel, la visita de la líder del Kuomintang a Pekín reabre una vía política relevante en un contexto de alta tensión en el Estrecho de Taiwán. Este movimiento introduce nuevos matices en la relación entre Taiwán y China continental y también afecta al equilibrio político interno taiwanés. El viaje genera interrogantes sobre si se trata de un intento de distensión, una estrategia de posicionamiento interno o una señal dirigida a Estados Unidos, cuestiones que se analizan con Raúl Ramírez Ruiz, profesor de Historia Contemporánea de la Universidad Rey Juan Carlos Madrid. 



En esta entrevista respondimos a las siguientes preguntas de "Pulso Geopolitico" de Intereconomía Radio. 


1.- Por primera vez en una década, Xi Jinping se sienta con la líder del Kuomintang taiwanés. ¿Qué nos dice ese gesto en términos de timing y de intención política?

 

2.- Xi ha vuelto a calificar la reunificación con Taiwán de "inevitabilidad histórica" y ha relegado explícitamente las diferencias entre democracia y autoritarismo a un segundo plano, argumentando que la identidad china está por encima de los sistemas políticos. ¿Qué nos dice esa formulación sobre la doctrina con la que Pekín construye su relato sobre Taiwán?

 

3.- Pero claro, el Kuomintang, ahora mismo, el partido opositor en Taiwán, no el gobierno. ¿Qué busca China al dialogar con la oposición taiwanesa por encima del gobierno elegido democráticamente?

 

4.- Taiwán tiene dos grandes almas políticas: la del Kuomintang, que apuesta por el entendimiento con el continente sobre la base del Consenso de 1992, y la del Partido Democrático Progresista, que reivindica una identidad taiwanesa diferenciada. ¿Cómo de profunda es esa fractura y en qué medida la explota Pekín para sus propios fines?

 

5.- El Pentágono lleva años señalando 2027 como una fecha crítica, vinculada al centenario del Ejército Popular de Liberación chino. ¿Tiene esa fecha una base estratégica real o es más una construcción analítica occidental que una hoja de ruta concreta de Pekín?

 

6.- Más allá de 2027, hay una fecha que pesa mucho más en la cosmología política china: 2049, el centenario de la República Popular. Xi ha hablado del "sueño chino" y de la "gran rejuvenecimiento de la nación". ¿Es Taiwán una pieza irrenunciable de ese proyecto histórico o podría Pekín aceptar un statu quo prolongado si los costes de una acción militar resultasen demasiado elevados?

 

7.- Da la sensación de que la estrategia de Pekín es ir empujando, poco a poco, con tiempo, hacia una reunificación práctica no traumática, por pura conveniencia de las partes, no obstante, si hubiera opción militar, una invasión anfbia de Taiwán sería una operación militar de una complejidad extraordinaria, sin precedentes en la historia reciente. ¿Tiene China hoy capacidad real para ejecutarla con garantías de éxito, o la disuasión taiwanesa, reforzada por el respaldo estadounidense y japonés, sigue siendo un freno efectivo?

 

8.- La visita de la líder del Kuomintang a Pekín se produce pocas semanas antes de la visita prevista de Trump a China. ¿Puede haber una conexión entre ambos eventos? ¿Está Pekín construyendo un escenario favorable de cara a esa cumbre, enviando señales de que Taiwán es un asunto manejable desde el diálogo?

 

9.- Europa mira el estrecho de Taiwán con una mezcla de preocupación y distancia. ¿Qué implicaciones tendría para Europa un escenario de escalada militar en torno a Taiwán?

 

10.- Taiwán es solo una pieza, aunque central, de un proyecto mucho más amplio. China avanza en inteligencia artificial, en tecnología militar, en infraestructura global a través de la Ruta de la Seda, en la internacionalización del yuan. ¿Hacia dónde va realmente China como potencia en los próximos veinte años y qué tipo de orden mundial quiere construir? ¿Uno alternativo al occidental o simplemente uno donde sea ella quien fije las reglas?



Aquí el podcast del programa completo:

https://www.intereconomia.com/programas/pulso-geopolitico-china-taiwan-y-europa-diplomacia-en-tiempos-de-tension-global-16-04-2026-20260416-1308/


Renovatio Press. 

martes, 21 de abril de 2026

EEUU ha jugado con nosotros. Raúl Ramírez Ruiz, profesor de historia contemporánea en la URJC

Raúl Ramírez Ruiz, profesor titular de Historia Contemporánea de la Universidad Rey Juan Carlos, hace, en el primer episodio de "Monográficos", grabado el 17 de marzo de 2026, un análisis de la situación mundial explicando qué lo ha provocado. Analiza las causas del ataque de Estados Unidos a Irán y los motivos que han llevado a China a posicionarse de la manera en la que lo hace. Nos dio su visión del por qué de la invasión de Ucrania por parte de Rusia así como el papel que está desempeñando la UE y, dentro de ella, España en el nuevo orden mundial. (Tritoma)



Indice: 

- El error de la ampliación al Este de la Unión europea
La Union Europea nunca ha sabido lo que quería ser. La ampliación hacia el Este tiene su lógica y su naturalidad, pero tenía cun coste. La Europa del Este fundamentalmente eslava, más Hungria y Rumania, tiene otra dinámica totalmente diferente a Europa Occidental. Son pueblos que han creado sus Estados, hace escasas décadas y donde Alemania y Rusia simpre les han invadido, humillado y discriminado, buscando su asimilación, y Francia y el Reino Unido, siempre les han abandonado (tracionado) nunca iban a entregar su soberanía a Bruselas. Si queriamos que esto fuera unos "Estados Unidos de Europa", una Europa Federal donde todos los europeos fueramos iguales a lo mejor había que haberla acotado hasta Alemania: Alemania, España-Italia-Portugal, Francia que se iba a sentir el lider, más BENELUX, Irlanda y Grecia. Así sí se podía crear una UE como un Estado coherente, con una ciduadania que se lo creyera. 

"Cuando los europeos van a ver a Trump, el 'polaco' no va. Polonia negocia sola, directamente, con EEUU, Ucrania y Rusia. Prueba de que la ampliación al Este, lastró, si no mató, la posibilidad de unos Estados Unidos de Europa"

- En la dinámica de EEUU, en un paralelismo con Roma, estamos pasando de la República al Imperio.
Vamos a un sistema "autoritario" en EEUU., con una política exterior imperial y donde como en Roma, se respeta la figura del Senado y del Congreso pero vaciándolas de contenido (funciones y poderes). 
Este sistema autoritario se está extendiendo por todo occidente mucho más allá de Erdogan y Putin, y la prueba es la suspensión, de hecho, de las constituciones que vemos por todos lados.

"En Roma mataron a César para imperdir que la República muriera y llegara un Rey y la República murío y llegó un Rey", lo que ocirrea es que a ese Rey lo llamaron 'Emperador' ". 

- En Eurpoa parece que están esperando a ver si Trump pasa y EEUU vuelve a la razionalidad. 
EEUU no va al volver a la racionalidad, estamos ante una dinámica histórica. EEUU está en una política imperial descarada, que va a llevar a una mayor agresividad en el exterior y a una reducción de las libertades civiles en el interior de su país. 

- El castigo para España es el olvido.
Otro paralelo histórico con lo que está pasando es el imperio Español. A EEUU la OTAN le estorba. El mejor ejemplo es la batalla de Lepanto. Como el castigo para España es el olvido ahora resulta que la batalla de Lepanto fue una misión multinalcional, la "Santa Alianza"  [...] si "estaba la armada española, luego un baco de Venecia, otro de la Santa Sede y un Tercero de Genova", que se quedaron atrás para no tener daños. La "Santa Alianza" en las Guerras del Golfo (presentes y pasadas) han sido los EEUU y unos cuantos europeos escondidos detrás. 

- La contención de China para seguir siendo la primera Potencia mundial (EEUU). 
EEUU, para seguir siendo la primera potencia del mundo, ha optado por un camino de confrontación que significa la "contención de China" y para poder ser más ágiles se está quitando todo el disimulo en el trato con su aliados (que en realidad son subditos y no "pares").

"Vamos hacia un modelo más autoritario en el interior del gobierno americano y más imperial hacia el exterior"

- La humillación de Europa
El  Presidente Trump cita a todos los líderes europeos en su despacho y los hace esperar en un banco corrido en la puerta, mientras, él "hace tiempo" dentro del despacho oval simplemnte para demostrar su poder. 

Estos líderes representan muy bien a sus sociedades. 

"Unas sociedades a las que no les puedes pedir un sarificio ni les puedes explicar esto. Porque no te van a creer y te van a oidiar por decirselo [...] En Europa falta voluntad, no se quiere porque no se sabe donde se quiere ir. Estamos movidos por continuas campañas de propaganda en Europa. La Unión Europea está entrando en una dinámia muy soviética, en la última época de la URSS, dónde la realidad social y la verdad oficial van por caminos distintos".


jueves, 16 de abril de 2026

Hemos sido siervos de Estados Unidos. Raúl Ramírez Ruiz, profesor de historia contemporánea de URJC

Hemos sido siervos de Estados Unidos.



Raúl Ramírez Ruiz, profesor titular de Historia Contemporánea de la Universidad Rey Juan Carlos, hace, en el primer episodio de "Monográficos", grabado el 17 de marzo de 2026, un análisis de la situación mundial explicando qué lo ha provocado. Analiza las causas del ataque de Estados Unidos a Irán y los motivos que han llevado a China a posicionarse de la manera en la que lo hace. Nos dio su visión del por qué de la invasión de Ucrania por parte de Rusia así como el papel que está desempeñando la UE y, dentro de ella, España en el nuevo orden mundial. (Tritoma)





Indice: 

- El Plan estratégico 2020 (Agenda Estratégica de Cooperación UE-China 2020) firmado en 2013

Europa firma la Agenda Estratégica de Cooperación UE-China 2020 con una buena voluntad absoluta. Es establecia una franca cooperación en económía, tecnologia, biotecnologia, energia nuclear, sistemas de posicionamiento geográfíco ... Al leerlo se entendía que era una aciuerdo muy adecuado para paises medianos, no para un conglomerado como la Unión Europea, con su capacidad tenológica y militar. "Eso fue en el 13, en el 14 empezó la guerra de Crimea". 


- La ofensa a EEUU. 

La Agenda Estratégica de Cooperación UE-China 2020 era una alianza con China. En el momento en el que la administración norteamerica fuera consciente de este acuerdo debían "llevarse las manos a la cabeza". 


- La debilidad de la UE.

¿Por qué la UE firma ese acuerdo con China? Solo hay dos opciones. O tenemos una dirigencia europea muy naif o los que firmaron lo hicieron mirando sus propios intereses. 


- El giro diplomático de la UE. La Estrategia Mogherini (2019)

“UE-China – Una perspectiva estratégica”, también conocida como “Estrategia Mogherini”, es un diktat de europa hacia China. Los verbos "deber" en "instar" lanzados hacia China son constantes. Y acto seguido, Europa, encausa a 20 altos funcionarios chinos por Derechos Humanos. 


- El giro diplomático de EEUU. 

Al llegar Donald Trump al poder y comenzar a hacer "feos" a la UE, al dejarla "colgada de la brocha" los dirigentes Europeos vuelan a Pekín buscando la simpatia china. China acoge estos actos con simpatia, pero eso consciente de que "Europa no es fiable".

 

- Europa es sierva de EEUU.

Desde 1945 Europa no ha sido un ente soberano. La hegemonía norteamericana llega incluso a los valores estéticos europeos. Europa ha estado muy cómoda en esa situación. Todo lo desagradable (guerras) lo han asumido los norteamericanos mientras nosostros nos dejabamos llevar. 


- El Error del Este. 

La ampliación de la Unión Europea hacía el Este ha debilitado muchísimo el proyecto europeo. Esos países tiene en su pasado reciente las cicatrices de tres cosas: 

- Las invasiones/opresión alemanas

- Las invasiones/opresión rusas

- La traición o abandono de los franceses y los ingleses

Por tanto, esos países no iban a ceder su soberania a Bruselas y "siempre" iban a estar con EEUU. 

miércoles, 15 de abril de 2026

China y la Unión Europea. Raúl Ramírez Ruiz, profesor titular de Historia Contemporánea de la URJC

 China y la Unión Europea. 


Raúl Ramírez Ruiz, profesor titular de Historia Contemporánea de la Universidad Rey Juan Carlos, hace, en el primer episodio de "Monográficos", grabado el 17 de marzo de 2026, un análisis de la situación mundial explicando qué lo ha provocado. En este extracto se centra en los motivos por los que China está interesada en que la Unión Europea sea fuerte e independiente de Estados Unidos. (Tritoma)


Indice: 

-  EEUU crea el Orden Mundial post 1945. 
EEUU creó el orden Mundial post 1945 pero llega un momento en el que este orden ya no es últil a EEUU (y se produce antes de la llegada de Trump).

- Una conversiación en con un profesor de Remnin University en 2016: el fin la globalización
Los nortemaericanos quieren revertir la globalización. Están saboteando los acuerdos areancelarios en el GATT (2016). La globalización pese al enriquecimiento general que ha traido, pues ha sacado de la pobreza a más de 1.000 millones de personas (500-600 millones de chinos) y ha enriquecido aún más a Occidente (sobre todo a EEUU). Sin embaro, la desindustrlización de Occidente, con el tiempo ha traido paro, en primer lugar, y, después, empobrecimiento a las sociedades occidentales, entre ellas a la norteamericana. Para 2016 el Estado norteamericano ya era consciente de ello. 

- China promociona la Multiraleradidad
La razón por la que China promociona la multiulateralidad es porque "sola no puede con EEUU". 

China teme que EEUU en un momento dado pueda inclumplir los compromisos que tiene con ella. 

"los nortemaricanos nos deben tanto que ya no nos dan dinero, nos dan un papel firmado. ¿Qué pasa si un día deciden no pagarnos? No podemos cobrarles, porque todo el poder lo tienen ellos". 

Por eso China está interesadoa en que Rusia se recupere, en llevarse bien con India (pese a las diferencias y problemas) y en que la Unión Europea sea un poder independiente. 

"China fomenta la Multilateralidad para poder confrontar al poder Unipolar".