Renovatio Historia


Renovatio Historia es una página que pretende difundir la historia desde una perspectiva novedosa, renovadora, que acerque el conocimiento de la historia a cualquier persona rompiendo con el viejo lenguaje sin que por ello se pierda el carácter verídico y profesional que el conocimiento histórico requiere y necesita.



Para ello se presentan los temas a través de los nuevos medios audiovisuales y se apoya y difunde la investigación más puntera en el campo historiográfico.



Power Point, youtube y el cine comercial son armas de la docencia.



La Norma Hipotética, las Bases de Datos, la criminalidad y las matématicas son armas de la investigación histórica más seria y puntera pero no por ello encorsetada y arcaizante.



Raúl Ramírez Ruiz

Universidad Rey Juan Carlos (Madrid)

"La historia es la clave. Su olvido la causa". R3.
"我希望可以通过我的研究能够让广大西语读者走近中国". R3


jueves, 30 de abril de 2026

附记:拉乌尔·拉米雷斯-鲁伊斯论〈朱政惠教授的学术轨迹及其海外中国研究〉

 附记

拉乌尔·拉米雷斯-鲁伊斯

在阅读吴原元先生所撰之精辟文章,并反思朱政惠教授的学术成果与学术生涯之际,我不禁再次重申其人格魅力、学术典范与治学实践对我个人学术道路所产生的深远影响(此点亦已于前文有所提及)。

 

Link: https://shop322415938.v.weidian.com/item.html?itemID=7593060316


毋庸置疑,我之所以投身汉学与中国研究领域,源于2012年在华东师范大学海外中国学研究中心(Center for China Studies Abroad)访学期间,朱政惠教授所给予的关键性推动。彼时,我的研究设想是探讨从中国自身视角出发的中国历史。然而,朱政惠教授在支持我既有研究方向的同时,不仅为我组织了三场学术研讨(已见前述),还建议我以西班牙汉学:先驱与走向遗忘之路径为题,作我首次学术报告。

此后,应朱教授之建议,我于2013年前后开始撰写相关研究,并最终形成发表于2014年的 An Overview of Spanish Sinology。在该文,尤其是在其结尾部分,我首次对21世纪以来研究中国问题的主要学者进行了系统梳理,并提出当代西班牙汉学应被理解为一种本质上以大学为核心构建的学术建构constructo)。此外,朱教授还为我安排了2015年的再次访学,使我得以访谈当代中国最具代表性的历史学家。

在朱政惠教授的启发与引领下,上述研究路径得以延续,并发展出后续成果,例如2015年发表于墨西哥的 Bajo el ascenso de la República Popular China: la sinología reciente en España,以及2016年在中国发表的《西班牙中国研究(2010–2015):现状与趋势》(中文发表)。

在这些研究中,我首次将主题性与历时性相结合的统计分析方法应用于西班牙亚洲研究整体之考察之中。在我看来,这构成了该研究领域中的一项方法论创新。这一方法随后逐渐被其他学者采纳并加以发展,同时也促成了我与中国学者之间的直接学术合作。

其中,与李秋阳合作完成的 Coming Through the History: The Revival and Challenge of Spanish Sinology2019)一文中,我们首次提出了西班牙汉学三代划分的理论框架。该解释模型随后在《当代西班牙汉学家的群体更替与代际特征》(2020,中文发表)一文中得到更为系统的深化。

这一研究历程最终汇聚为专著:
Raúl Ramírez-Ruiz et al., Los Estudios Asiáticos en España: Análisis, Evolución y PerspectivasPamplona: Aranzadi, 2023)。

并进一步延展为两篇学术论文:其一面向西班牙语学术界,即:
Ramírez Ruiz, R. (2025). Los Estudios Asiáticos en España: Origen, Consolidación y Características Estructurales. Una herramienta de proyección en el espacio Asia-Pacífico. Historia Actual Online, 68(3), 113–134

其二则以英文撰写,面向中国学术界传播:
Ramírez Ruiz, R., & Li, Q. (2025). A University-Based Construction of Asian Studies in Spain: Structural Analysis and Potential. Sinologia Hispanica, China Studies Review, 21(2), 1–26

这一学术路径的最终成果在很大程度上得益于朱政惠教授的推动、示范与学术记忆的延续即本人著作
Raúl Ramírez-Ruiz et al.迟惠东、郭露露译),
《西班牙汉学研究分析、发展与前景》
四川四川人民出版社与 Lamola Press2025在中国以中文出版。

 

Link: https://shop322415938.v.weidian.com/item.html?itemID=7593060316

 

该书在方法与研究路径上,充分体现了朱政惠教授所倡导的学术理念。首先,强调对研究对象进行实证性考察,具体体现在对西班牙国家官方数据资源的系统利用,如大学与学位注册系统RUCT)与综合大学信息系统SIIU)。这两类数据库因整理与分析工作极为繁复,长期以来鲜有学者加以深入利用。

其次,本书体现出对现实问题的深入关切以及明确的学术使命感,这一点在全书结尾提出的十二项发展性结论与建议中得到了充分体现。

再次,该书亦展现出显著的探索性与创新精神,尤其是在第十章的统计分析部分,其方法在同类研究中具有明显的突破性意义。

综上所述,该著作亦可被视为朱政惠教授学术事业的重要成果之一。它不仅强化了海外中国学研究的学科意识与学术规范,同时也推动了西班牙汉学史研究迈向新的学术高度。

最后,我谨以吴原元先生文中的结语作为本文之结束:

虽吾师已远行他界,然其音容笑貌仍如此真切、生动且温暖地存于每一位曾与之相识之人心中,以至于我们常常恍若仍可再见其伟岸之姿与温和之笑。吾师乃温润君子、真正学者、卓越导师与诚挚友人;其学术人生与卓越成就,必将长存于世!


拉乌尔·拉米雷斯-鲁伊斯
Raúl Ramírez Ruiz - Renovatio Abroad

Post scriptum. Raúl Ramírez Ruiz a "La trayectoria académica del profesor Zhu Zhenghui y su investigación en el extranjero sobre estudios chinos"

 Post scriptum. Raúl Ramírez Ruiz. 

Leyendo el acertado texto Wu Yuan Yuan, "La trayectoria académica del profesor Zhu Zhenghui y su investigación en el extranjero sobre estudios chinos", reflexionando sobre la obra y la trayectoria académica del Profesor Zhu Zhenghui, no puedo menos que volver a reafirmar el profundo impacto de su personalidad, ejemplo y trabajo sobre mi propia trayectoria profesional (como ya recogíamos aquí).



Sin lugar a dudas, mi interés por el estudio de la sinología y los estudios chinos se debe al impulso que recibí de Zhu Zhenghui en aquella estancia de 2012 en el Center for China Studies Abroad de la ECNU. Mi idea era la de estudiar la "Historia de China desde su propia óptica". Sin embargo, el profesor Zhu Zhenghui, apoyándome en mi investigación, no solo organizó tres seminarios (recogidos aquí) , además me pidió que impartiera mi primera conferencia fuera "La sinología española: pioneros y el camino al olvido". Después vino a petición del profesor Zhu, en 2013, “An Overview of Spanish Sinology” (2014), donde, especialmente en su parte final, sistematicé por primera vez a los principales autores que habían publicado sobre China desde comienzos del siglo XXI, planteando además que la nueva sinología española debía entenderse como un “constructo” esencialmente universitario. Por último, dejó preparada para mí una nueva estancia en 2015 donde pude entrevistar a los más destacados historiadores chinos actuales.

Sobre estas bases, levantadas sobre la inspiración de Zhu Zhenghui, se desarrollaron trabajos posteriores, como los publicados en México en 2015 bajo el título “Bajo el ascenso de la República Popular China: la sinología reciente en España” y, posteriormente, en China en 2016, con “Estudios chinos en España (2010–2015): estatus y tendencias” (publicado en chino).

En estos estudios introduje por primera vez análisis estadísticos de carácter temático y diacrónico aplicados al conjunto de los estudios asiáticos en España, lo que supuso, a mi juicio, una innovación metodológica dentro del campo. Esta metodología, que con el tiempo ha sido adoptada y desarrollada por otros autores, me permitió además abrir una línea de colaboración directa con investigadores chinos. Fruto de ello fue el trabajo conjunto con Li Qiuyang, “Coming Through the History: The Revival and Challenge of Spanish Sinology” (2019), donde formulamos por primera vez el concepto de las tres generaciones de sinólogos españoles. Este modelo interpretativo sería posteriormente desarrollado de forma más sistemática en “Reemplazo grupal y características intergeneracionales de los sinólogos españoles contemporáneos” (2020), publicado en chino por ambos autores.

Esta tarea terminó con la publicación de la obra, Raúl Ramírez-Ruiz et al., Los Estudios Asiáticos en España: Análisis, Evolución y Perspectivas (Pamplona: Aranzadi, 2023), que tuvo una continuación en sendos artículos académicos: En primer lugar, uno mirando hacia el espacio hispano hablante: Ramírez Ruiz, R. 2025. “Los Estudios Asiáticos En España: Origen, Consolidación Y Características Estructurales. Una Herramienta de proyección en el espacio Asia-Pacífico”. Historia Actual Online 3 68: 113-34; y otro, aportando la visión china del asunto, en inglés, buscando su difusión entre la comunidad académica china: Ramírez Ruiz, R.  & Li, Q, A University-Based Construction of Asian Studies in Spain: Structural Analysis and Potential, Sinologia Hispanica, China Studies Review, 21, 2, (2025), pp. 1-26

 La culminación de todo este camino, debido al impulso, el ejemplo y la memoria del Profesor Zhu Zhenghui, ha sido la aparición en China y en chino de: Raúl Ramírez-Ruiz et al. (trad. Chi Huy y Dongguo Lulu), Xībānyá hànxué yánjiū: fēnxī, fāzhǎn yǔ qiánjǐng (Estudios de sinología española: Análisis, evolución y perspectivas) (Sichuan: Sichuan Peoples Publishing House y Lamola Press, 2025).

 

Link: https://shop322415938.v.weidian.com/item.html?itemID=7593060316

 

Una obra que retrata los "Estudios chinos en España" siguiendo las pautas marcadas por el Profesor Zhu Zhenghui, en primer lugar, haciendo hincapié en la «investigación de campo» de sus sujetos de estudio. En este acaso acudiendo a las fuentes oficiales del Estado Español, el Registro de Universidades y Títulos (RUCT) y el Sistema Integrado de Información Universitaria (SIIU), dos bases de arduo trabajo y por ello apenas visitadas por los investigadores. En segundo lugar, buscando una profunda comprensión de los problemas contemporáneos y un sentido de misión, cómo queda reflejado en las doce conclusiones/recomendaciones finales para el desarrollo futuro del sistema de Estudios chinos en España. Y, en tercer lugar, porque esta obra también presenta un marcado espíritu de exploración e innovación, como refleja el apartado estadístico de su capítulo 10, absolutamente disruptivo en este tipo de estudios. 

 

Con todo ello, esta obra, también se puede considerar un logro del Profesor Zhu Zhenghui al reforzar la "disciplinariedad" y el "academicismo" de los estudios sobre los "estudios chinos en el extranjero". Así como al impulsar el estudio de la historia de la sinología española a nuevas alturas.

 

Y no puedo terminar más que repitiendo las palabras de despedida de Wu Yuan Tuan:

 

"Aunque nuestro profesor ha partido a otro mundo, vive con tanta viveza, con tanta autenticidad, con tanta calidez en los corazones de todos los que alguna vez se cruzaron con él, que a menudo sentimos que tal vez podríamos volver a ver su imponente figura y su amable sonrisa. Nuestro profesor era un caballero refinado, un verdadero erudito, un gran mentor y un amigo sincero; ¡su vida académica y sus logros serán recordados para siempre!".

 

Raúl Ramírez Ruiz - Renovatio Abroad.

lunes, 27 de abril de 2026

Visita del Kuomintang a Pekín | Impacto en la crisis entre China y Taiwán. Entrevista en "Pulso Geopolítico". Intereconomía News


Diez años después del último contacto de este nivel, la visita de la líder del Kuomintang a Pekín reabre una vía política relevante en un contexto de alta tensión en el Estrecho de Taiwán. Este movimiento introduce nuevos matices en la relación entre Taiwán y China continental y también afecta al equilibrio político interno taiwanés. El viaje genera interrogantes sobre si se trata de un intento de distensión, una estrategia de posicionamiento interno o una señal dirigida a Estados Unidos, cuestiones que se analizan con Raúl Ramírez Ruiz, profesor de Historia Contemporánea de la Universidad Rey Juan Carlos Madrid. 



En esta entrevista respondimos a las siguientes preguntas de "Pulso Geopolitico" de Intereconomía Radio. 


1.- Por primera vez en una década, Xi Jinping se sienta con la líder del Kuomintang taiwanés. ¿Qué nos dice ese gesto en términos de timing y de intención política?

 

2.- Xi ha vuelto a calificar la reunificación con Taiwán de "inevitabilidad histórica" y ha relegado explícitamente las diferencias entre democracia y autoritarismo a un segundo plano, argumentando que la identidad china está por encima de los sistemas políticos. ¿Qué nos dice esa formulación sobre la doctrina con la que Pekín construye su relato sobre Taiwán?

 

3.- Pero claro, el Kuomintang, ahora mismo, el partido opositor en Taiwán, no el gobierno. ¿Qué busca China al dialogar con la oposición taiwanesa por encima del gobierno elegido democráticamente?

 

4.- Taiwán tiene dos grandes almas políticas: la del Kuomintang, que apuesta por el entendimiento con el continente sobre la base del Consenso de 1992, y la del Partido Democrático Progresista, que reivindica una identidad taiwanesa diferenciada. ¿Cómo de profunda es esa fractura y en qué medida la explota Pekín para sus propios fines?

 

5.- El Pentágono lleva años señalando 2027 como una fecha crítica, vinculada al centenario del Ejército Popular de Liberación chino. ¿Tiene esa fecha una base estratégica real o es más una construcción analítica occidental que una hoja de ruta concreta de Pekín?

 

6.- Más allá de 2027, hay una fecha que pesa mucho más en la cosmología política china: 2049, el centenario de la República Popular. Xi ha hablado del "sueño chino" y de la "gran rejuvenecimiento de la nación". ¿Es Taiwán una pieza irrenunciable de ese proyecto histórico o podría Pekín aceptar un statu quo prolongado si los costes de una acción militar resultasen demasiado elevados?

 

7.- Da la sensación de que la estrategia de Pekín es ir empujando, poco a poco, con tiempo, hacia una reunificación práctica no traumática, por pura conveniencia de las partes, no obstante, si hubiera opción militar, una invasión anfbia de Taiwán sería una operación militar de una complejidad extraordinaria, sin precedentes en la historia reciente. ¿Tiene China hoy capacidad real para ejecutarla con garantías de éxito, o la disuasión taiwanesa, reforzada por el respaldo estadounidense y japonés, sigue siendo un freno efectivo?

 

8.- La visita de la líder del Kuomintang a Pekín se produce pocas semanas antes de la visita prevista de Trump a China. ¿Puede haber una conexión entre ambos eventos? ¿Está Pekín construyendo un escenario favorable de cara a esa cumbre, enviando señales de que Taiwán es un asunto manejable desde el diálogo?

 

9.- Europa mira el estrecho de Taiwán con una mezcla de preocupación y distancia. ¿Qué implicaciones tendría para Europa un escenario de escalada militar en torno a Taiwán?

 

10.- Taiwán es solo una pieza, aunque central, de un proyecto mucho más amplio. China avanza en inteligencia artificial, en tecnología militar, en infraestructura global a través de la Ruta de la Seda, en la internacionalización del yuan. ¿Hacia dónde va realmente China como potencia en los próximos veinte años y qué tipo de orden mundial quiere construir? ¿Uno alternativo al occidental o simplemente uno donde sea ella quien fije las reglas?



Aquí el podcast del programa completo:

https://www.intereconomia.com/programas/pulso-geopolitico-china-taiwan-y-europa-diplomacia-en-tiempos-de-tension-global-16-04-2026-20260416-1308/


Renovatio Press. 

martes, 21 de abril de 2026

EEUU ha jugado con nosotros. Raúl Ramírez Ruiz, profesor de historia contemporánea en la URJC

Raúl Ramírez Ruiz, profesor titular de Historia Contemporánea de la Universidad Rey Juan Carlos, hace, en el primer episodio de "Monográficos", grabado el 17 de marzo de 2026, un análisis de la situación mundial explicando qué lo ha provocado. Analiza las causas del ataque de Estados Unidos a Irán y los motivos que han llevado a China a posicionarse de la manera en la que lo hace. Nos dio su visión del por qué de la invasión de Ucrania por parte de Rusia así como el papel que está desempeñando la UE y, dentro de ella, España en el nuevo orden mundial. (Tritoma)



Indice: 

- El error de la ampliación al Este de la Unión europea
La Union Europea nunca ha sabido lo que quería ser. La ampliación hacia el Este tiene su lógica y su naturalidad, pero tenía cun coste. La Europa del Este fundamentalmente eslava, más Hungria y Rumania, tiene otra dinámica totalmente diferente a Europa Occidental. Son pueblos que han creado sus Estados, hace escasas décadas y donde Alemania y Rusia simpre les han invadido, humillado y discriminado, buscando su asimilación, y Francia y el Reino Unido, siempre les han abandonado (tracionado) nunca iban a entregar su soberanía a Bruselas. Si queriamos que esto fuera unos "Estados Unidos de Europa", una Europa Federal donde todos los europeos fueramos iguales a lo mejor había que haberla acotado hasta Alemania: Alemania, España-Italia-Portugal, Francia que se iba a sentir el lider, más BENELUX, Irlanda y Grecia. Así sí se podía crear una UE como un Estado coherente, con una ciduadania que se lo creyera. 

"Cuando los europeos van a ver a Trump, el 'polaco' no va. Polonia negocia sola, directamente, con EEUU, Ucrania y Rusia. Prueba de que la ampliación al Este, lastró, si no mató, la posibilidad de unos Estados Unidos de Europa"

- En la dinámica de EEUU, en un paralelismo con Roma, estamos pasando de la República al Imperio.
Vamos a un sistema "autoritario" en EEUU., con una política exterior imperial y donde como en Roma, se respeta la figura del Senado y del Congreso pero vaciándolas de contenido (funciones y poderes). 
Este sistema autoritario se está extendiendo por todo occidente mucho más allá de Erdogan y Putin, y la prueba es la suspensión, de hecho, de las constituciones que vemos por todos lados.

"En Roma mataron a César para imperdir que la República muriera y llegara un Rey y la República murío y llegó un Rey", lo que ocirrea es que a ese Rey lo llamaron 'Emperador' ". 

- En Eurpoa parece que están esperando a ver si Trump pasa y EEUU vuelve a la razionalidad. 
EEUU no va al volver a la racionalidad, estamos ante una dinámica histórica. EEUU está en una política imperial descarada, que va a llevar a una mayor agresividad en el exterior y a una reducción de las libertades civiles en el interior de su país. 

- El castigo para España es el olvido.
Otro paralelo histórico con lo que está pasando es el imperio Español. A EEUU la OTAN le estorba. El mejor ejemplo es la batalla de Lepanto. Como el castigo para España es el olvido ahora resulta que la batalla de Lepanto fue una misión multinalcional, la "Santa Alianza"  [...] si "estaba la armada española, luego un baco de Venecia, otro de la Santa Sede y un Tercero de Genova", que se quedaron atrás para no tener daños. La "Santa Alianza" en las Guerras del Golfo (presentes y pasadas) han sido los EEUU y unos cuantos europeos escondidos detrás. 

- La contención de China para seguir siendo la primera Potencia mundial (EEUU). 
EEUU, para seguir siendo la primera potencia del mundo, ha optado por un camino de confrontación que significa la "contención de China" y para poder ser más ágiles se está quitando todo el disimulo en el trato con su aliados (que en realidad son subditos y no "pares").

"Vamos hacia un modelo más autoritario en el interior del gobierno americano y más imperial hacia el exterior"

- La humillación de Europa
El  Presidente Trump cita a todos los líderes europeos en su despacho y los hace esperar en un banco corrido en la puerta, mientras, él "hace tiempo" dentro del despacho oval simplemnte para demostrar su poder. 

Estos líderes representan muy bien a sus sociedades. 

"Unas sociedades a las que no les puedes pedir un sarificio ni les puedes explicar esto. Porque no te van a creer y te van a oidiar por decirselo [...] En Europa falta voluntad, no se quiere porque no se sabe donde se quiere ir. Estamos movidos por continuas campañas de propaganda en Europa. La Unión Europea está entrando en una dinámia muy soviética, en la última época de la URSS, dónde la realidad social y la verdad oficial van por caminos distintos".


jueves, 16 de abril de 2026

Hemos sido siervos de Estados Unidos. Raúl Ramírez Ruiz, profesor de historia contemporánea de URJC

Hemos sido siervos de Estados Unidos.



Raúl Ramírez Ruiz, profesor titular de Historia Contemporánea de la Universidad Rey Juan Carlos, hace, en el primer episodio de "Monográficos", grabado el 17 de marzo de 2026, un análisis de la situación mundial explicando qué lo ha provocado. Analiza las causas del ataque de Estados Unidos a Irán y los motivos que han llevado a China a posicionarse de la manera en la que lo hace. Nos dio su visión del por qué de la invasión de Ucrania por parte de Rusia así como el papel que está desempeñando la UE y, dentro de ella, España en el nuevo orden mundial. (Tritoma)





Indice: 

- El Plan estratégico 2020 (Agenda Estratégica de Cooperación UE-China 2020) firmado en 2013

Europa firma la Agenda Estratégica de Cooperación UE-China 2020 con una buena voluntad absoluta. Es establecia una franca cooperación en económía, tecnologia, biotecnologia, energia nuclear, sistemas de posicionamiento geográfíco ... Al leerlo se entendía que era una aciuerdo muy adecuado para paises medianos, no para un conglomerado como la Unión Europea, con su capacidad tenológica y militar. "Eso fue en el 13, en el 14 empezó la guerra de Crimea". 


- La ofensa a EEUU. 

La Agenda Estratégica de Cooperación UE-China 2020 era una alianza con China. En el momento en el que la administración norteamerica fuera consciente de este acuerdo debían "llevarse las manos a la cabeza". 


- La debilidad de la UE.

¿Por qué la UE firma ese acuerdo con China? Solo hay dos opciones. O tenemos una dirigencia europea muy naif o los que firmaron lo hicieron mirando sus propios intereses. 


- El giro diplomático de la UE. La Estrategia Mogherini (2019)

“UE-China – Una perspectiva estratégica”, también conocida como “Estrategia Mogherini”, es un diktat de europa hacia China. Los verbos "deber" en "instar" lanzados hacia China son constantes. Y acto seguido, Europa, encausa a 20 altos funcionarios chinos por Derechos Humanos. 


- El giro diplomático de EEUU. 

Al llegar Donald Trump al poder y comenzar a hacer "feos" a la UE, al dejarla "colgada de la brocha" los dirigentes Europeos vuelan a Pekín buscando la simpatia china. China acoge estos actos con simpatia, pero eso consciente de que "Europa no es fiable".

 

- Europa es sierva de EEUU.

Desde 1945 Europa no ha sido un ente soberano. La hegemonía norteamericana llega incluso a los valores estéticos europeos. Europa ha estado muy cómoda en esa situación. Todo lo desagradable (guerras) lo han asumido los norteamericanos mientras nosostros nos dejabamos llevar. 


- El Error del Este. 

La ampliación de la Unión Europea hacía el Este ha debilitado muchísimo el proyecto europeo. Esos países tiene en su pasado reciente las cicatrices de tres cosas: 

- Las invasiones/opresión alemanas

- Las invasiones/opresión rusas

- La traición o abandono de los franceses y los ingleses

Por tanto, esos países no iban a ceder su soberania a Bruselas y "siempre" iban a estar con EEUU. 

miércoles, 15 de abril de 2026

China y la Unión Europea. Raúl Ramírez Ruiz, profesor titular de Historia Contemporánea de la URJC

 China y la Unión Europea. 


Raúl Ramírez Ruiz, profesor titular de Historia Contemporánea de la Universidad Rey Juan Carlos, hace, en el primer episodio de "Monográficos", grabado el 17 de marzo de 2026, un análisis de la situación mundial explicando qué lo ha provocado. En este extracto se centra en los motivos por los que China está interesada en que la Unión Europea sea fuerte e independiente de Estados Unidos. (Tritoma)


Indice: 

-  EEUU crea el Orden Mundial post 1945. 
EEUU creó el orden Mundial post 1945 pero llega un momento en el que este orden ya no es últil a EEUU (y se produce antes de la llegada de Trump).

- Una conversiación en con un profesor de Remnin University en 2016: el fin la globalización
Los nortemaericanos quieren revertir la globalización. Están saboteando los acuerdos areancelarios en el GATT (2016). La globalización pese al enriquecimiento general que ha traido, pues ha sacado de la pobreza a más de 1.000 millones de personas (500-600 millones de chinos) y ha enriquecido aún más a Occidente (sobre todo a EEUU). Sin embaro, la desindustrlización de Occidente, con el tiempo ha traido paro, en primer lugar, y, después, empobrecimiento a las sociedades occidentales, entre ellas a la norteamericana. Para 2016 el Estado norteamericano ya era consciente de ello. 

- China promociona la Multiraleradidad
La razón por la que China promociona la multiulateralidad es porque "sola no puede con EEUU". 

China teme que EEUU en un momento dado pueda inclumplir los compromisos que tiene con ella. 

"los nortemaricanos nos deben tanto que ya no nos dan dinero, nos dan un papel firmado. ¿Qué pasa si un día deciden no pagarnos? No podemos cobrarles, porque todo el poder lo tienen ellos". 

Por eso China está interesadoa en que Rusia se recupere, en llevarse bien con India (pese a las diferencias y problemas) y en que la Unión Europea sea un poder independiente. 

"China fomenta la Multilateralidad para poder confrontar al poder Unipolar".



martes, 14 de abril de 2026

El suicidio de Europa. Por Raúl Ramírez Ruiz, profesor titular de Historia Contemporánea de la URJC

El suicidio de Europa.

Raúl Ramírez Ruiz
Universidad Rey Juan Carlos

Raúl Ramírez Ruiz, profesor titular de Historia Contemporánea de la Universidad Rey Juan Carlos, hace, en el primer episodio de "Monográficos", grabado el 17 de marzo de 2026, un análisis de la situación mundial explicando qué la ha provocado. En este primer extracto se centra en cómo las Guerras Mundiales cambiaron la manera en la que se ha comportado Europa desde entonces. Tritoma




Indice: 

- El Fin del Orden Mundial. El Orden Mundial de 1945 ha muerto dos veces. Como Europa, que murió en 1914 pero no se enteró hasta 1945. 

El Orden salido de 1945 es un "mundo de normas", es un juego internacional donde hay una reglas y esas reglas se estructuran sobre una serie de organismos internacionaes ... el eje central es la ONU.... 

- El Orden de 1945 muere en la horquilla entre 1989-1991.
Desaparece un mundo de bloques. Un mundo dividido en dos ideologías diferentes que llevaba aparejado dos sistemas económicos distintos y dos sistemas sociales distintos.

- Los felicices noventa.
Cuando el bloque socialista colapsa vivimos una época de optimismo, es la época de Bill Clinton y de Francis Fukuyama. Todo el mundo va a vivir con una democraia representativa, con una constitución escrita que se cumple y con los Derechos Humanos como valores fundamentales en una sociedad laica (en Occidente). 

- El florecimeinto de la globalición.
Democracias + DDHH reconocidos + economás integradas = Felices 90.

Ese mundo Feliz va avivir solo entre 1991 y 2001.

- El mundo de las identidades.
Un mundo en el que ya que todos tenemos un mismo modelo economico y social, la diferencia es la identidad. 

- La Unipolaridad.

Desde 2001 hasta la horquilla 2008-2014 vivimos un momento de unipolaridad. El "rise of China" poco a poco erosiona la unipolaridad.

- La Multipolaridad
El periodo 2008, crisis encomica mundial (Occidental), y la Crisis de Crimea, 2014, supone el nacimiento de un mundo multipolar, la unipolaridad ha pasado. 

El sistema de 1945 deja de estar en vigor en el momento en el que tenemos una guerra indirecta entre EEUU y Rusia/China y el nuevo lider de EEUU, descarandamente, está atacando y socabando publicamente a la ONU, UE, el FMI, toda la estructura de 1945. Diceinto que son perjudiciales para EEUU y creando otras instituciones paralelas de su conveniencia. 

- ¿Dónde estamos y dónde vamos?
Vamos a un mundo primado por la anarquia en el sistema internacional. La ley de la Selva

Entre 1945 y el 1991 y entre el 2001 y 2014 había algunos frenos... ahora ya no. 

Epílogo: 
Siguientes episodios: